Legislator Case Law & Legislation
1-14-5665/10 AI generated

1-14-5665/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-14-5665/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Andreas Valdek on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 16.septembril 2014.a. KarS § 274 lg 1 järgi ja karistatud kuue (6) kuulise vangistusega, mida vähendati ühe kolmandiku võrra s.o. nelja (4) kuuni. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega alates 22-24.märtsini 2014.a. loeti vangistusest kolm

Legislator headnote

AI generated

1-14-5665/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Valdekule kohustuseks on täita KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi.

Keywords

AI generated
alcohol dependence substance abuse drug addiction repeated driving under influence inpatient addiction treatment unlawful drug possession
AI generated
1-14-5665/14
Andreas Valdek on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 16.septembril 2014.a.
1-18-3706/37
Pöörata täitmisele Andreas Valdekule Pärnu Maakohtu 15.05.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust.
1-19-5977/39
Kelly Valdek mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 24.07.2019.a otsusega KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
1-16-8370/34
aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8370 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Andres Aleksandrovi kohta Süüdimõistetu Andres Aleksandrov, isikukood 38211180335, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 13.04.2018, kohtuistung
1-14-6490/17
Kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele Andžei Sepp´ale täiendav kohustus - läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.12.2015. Andžei Sepp tunnistati Viru Maakohtu 03.12.2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi Andžei Sepp täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 alusel kohustati Andžei Seppa katseajal mitte tarvitama alkoholi ja Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-6490 Määruse tegemise aeg ja koht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg

10.november 2015.a. Rapla, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number 1-14-5665

Kohtunik

Indrek Saar Kriminaalasi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Rein Merila erakorraline ettekanne Andreas Valdek kohta.

Süüdimõistetu Andreas Valdek, isikukood 39403172020, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1, 427 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Kehtestada Andreas Valdekule lisakohustuseks pöörduda ühe kuu jooksul arvates määruse jõustumisest psühhiaatri poole alkoholivastase ravi saamiseks ja alluda ravile kuni katseaja lõpuni.

Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.

Asjaolud

Andreas Valdek on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 16.septembril 2014.a. KarS § 274 lg 1 järgi ja karistatud kuue (6) kuulise vangistusega, mida vähendati ühe kolmandiku võrra s.o. nelja (4) kuuni. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega alates 22-24.märtsini 2014.a. loeti vangistusest kolm

(3) päeva kantuks ja kandmata osaks jäi kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Andreas Valdek vabastati karistuse kandmisest KarS § 74 lg 1 kohaselt kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

A. Valdekule kohustuseks on täita KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi.

Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on A. Valdek senise katseaja jooksul täitnud kontrollnõudeid ja teinud koostööd, käitub viisakalt ja on temaga töötavate ametnike suhtes positiivse hoiakuga ja koostöövalmis. Kohtumistel on toimunud vestlused seoste leidmisest alkoholi ja kuritegeliku käitumise vahel, vajadusest analüüsida isiku alkoholitarvitamise harjumusi ja selle mõju käitumisele. Samuti on toimunud A. Valdekuga arutelu kahjust, mida alkoholi tarbimine põhjustab tema isiklikule elule ja tervisele. Vaatamata koostööle on lühikese katseaja jooksul kolmel korral tuvastatud lisakohustuse rikkumine- A. Valdek tarbis alkoholi 10.mail 2015.a. ja 30.mail 2015.a. 18.septembril 2015.a. tuvastati A. Valdekul Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Reino Roosi poolt indikaatorvahendiga Alcoguant 6020 nr A122517 välja hingatud õhus liitri kohta 1.50 milligrammi alkoholi.

Kriminaalhooldusametnik leiab, tegemist on isikuga, kes vajab psühhiaatri nõustamist ja ravi, et lõpetada alkoholi tarvitamine. Erakorralisest ettekandest nähtub, et A.Valdek ei ole katseaja jooksul sooritanud uut süütegu. A.Valdek on andnud 09.septembril k.a nõusoleku alkoholivastase ravi läbimiseks. Seepärast palub kriminaalhooldaja kehtestada A.Valdeku teiseks lisakohustuseks pöörduda ühe kuu jooksul seoses alkoholiprobleemiga psühhiaatri vastuvõtule ja alluda määratud ravile.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kriminaalhooldajal oli alus erakorralise ettekande esitamiseks, sest Andreas Valdek on kohtu poolt pandud kohustust rikkunud. KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei allu kontrollnõuetele või ei täida kohtu poolt pandud kohustusi, pikendada kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel katseaega, määrata täiendavaid kohustusi või pöörata vangistus täitmisele. Kohus leiab, et kõige rangema abinõu kohaldamine ei ole antud juhul vajalik, sest käitumiskontrolli nõuete täitmise osas A. Valdekule etteheiteid ei ole. Vangistuse kandmine ilmselgelt alkoholisõltuvusest vabanemisele kaasa ei aita. A. Valdek on andnud nõusoleku alkoholivastase ravi läbimiseks. Kohtul puudub alus kahelda kriminaalhooldaja hinnangus arsti poole pöördumise vajalikkuse kohta.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik