4-15-5891/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-5891 Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi A.D väärteoasi Liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi

Vaidlustatud lahend

Kaebuse esitaja

Kaitsja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 03.07.2015 otsus : 2590,15,001557 väärteoasjas nr

menetlusalune isik , A.D, isikukood xxx elukoht xxxx, e-post: xxxx

v.-adv. abi Silver Reinsaar

Resolutsioon

Jä kaebus Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, tta läbi vaatamata A.D Pärnu mnt 139 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 03.07.2015 otsuse peale

väärteoasjas nr määrati A.D-le Liiklusseaduse § 242 lg 1 : 2590,15,001557, mi ga lle

alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot, seoses kaebusest loobumisega.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 03.07.2015 otsusega väärteoa nr: 2590,15,001557 määrati A.D-le Liiklusseaduse § 242 lg 1 sjas alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot.

17.07.2015 esitas kaitsja vahendusel

menetlusalune isik A.D kohtuvälise menetleja otsuse peale Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse. Kaebuse esitaja on seisukohal, et tema suhtes koostatud väärteootsus on õigusvastane, mistõttu ta palus kohtul selle VTMS §

132 p 3 alusel tühistada ja lõpetada väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

25.09.2015 tegi koh

us määruse väärteoasjas nr 4 5891, millega määras A.D

kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsuse peale

03.07.2015 väärteoasjas nr: 2590,15,001557 läbi vaadata avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas Rakvere Rohuaia 8 06.11.2015 kell 11.00.

27.10.2015 saatis menetlusalune isik A.D kohtule avalduse, et ta soovib loobuda enda kaebusest väärteoasjas nr 4-15-5891.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama §-i lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Sama §

-i lg 3 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik. Sama §

-i lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Sama §-i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohus võttis menetlusaluse isiku A.D

kaebusest loobumise avalduse vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, Politseija Piirivalveameti et

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust.

Kohus lähtus määr väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 ust tehes eeltoodust ja juhindus sättest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik