Legislator Case Law & Legislation
2-15-109997/7 AI generated

2-15-109997/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-109997/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ella Šaškovalt Elisa Eesti AS-iga 23.03.2013 sõlmitud järelmaksulepingu nr 30073355 ja mobiiltelefoniteenuste lepingu nr 30073355 alusel OÜ Aktiva Finants kasuks:

Legislator headnote

AI generated

2-15-109997/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ella Šaškovalt Elisa Eesti AS-iga 23.03.2013 sõlmitud järelmaksulepingu nr 30073355 ja mobiiltelefoniteenuste lepingu nr 30073355 alusel OÜ Aktiva Finants kasuks:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-109997

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

3. november 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Ella Šaškova vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

745 eurot 36 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20,

Tallinn 10150), lepinguline esindaja Kadri Timuska (e-

post: jurist@julianus.ee)

kostja:

Ella

Šaškova

(isikukood

XXXX,

elukoht

teadmata)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ella Šaškovalt Elisa Eesti AS-iga 23.03.2013 sõlmitud järelmaksulepingu nr

30073355 ja mobiiltelefoniteenuste lepingu nr 30073355 alusel OÜ Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 372 eurot 68 senti ja viivis 254 eurot 35 senti, kokku 627 eurot 3 senti.

2.2. viivis perioodi 19.06.2015-03.11.2015 (138 päeva) 77 eurot 14 senti;

2.3. viivis põhivõlalt 0,15% alates 04.11.2015 kuni põhivõla täitmiseni, kuid mitte rohkem

kui põhivõlg (jooksva viivise suurus maksimaalselt 41 eurot 19 senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Ella Šaškova kanda.

6. Välja mõista Ella Šaškovalt riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus

ulatuses 100 eurot, kokku menetluskulu 225 eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.

7. Ella Šaškoval tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik