1-15-8904/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-15-8904

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-15-8904 (15239000053) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

B.K

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

B.K – isikukood , elukoht * XXX , * kodanik *haridus , ,

emakeel * , karistamata. ,

ei tööta Kaitsja

Advokaat

Kristjan Nõges RESOLUTSIOON

1. .K karistada vangistusega 4

B Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja

(neli) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus B.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 4-kuulist B.K

(kaheteist jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu kuulise katseaja

kümne)

3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulu

28. oktoober 2015. a. tamise päev, s.o

4. .K-lt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust

(kolmeks) . lugeda kohtuotsuse jõustumisest

5. .K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja B

Välja mõista

/tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700076537 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-8904, menetluskulu, B.K/:

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis)

- ja kulud 137 eurot 12 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kolmkümmend seitse

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 722,12 eurot tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul al - ljärgnevalt

esimene osamakse summas 120,12 eurot osamakset tasuda 05. novembriks 2015, järgnevad 5

1-15-8904

summas 120,40 eurot järgnevate kuude 5. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osa s registrisse kande tegemiseks. B.K on kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu H päeva jooksul kohtuotsuse aapsalu kohtumajja 15 kuulutamisest.

Süüdistus B.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.augustil 2015 kella 13.37 ajal * maakonnas * vallas

* *

Tiguan külas maja juures isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen

registreerimisnumbriga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,00 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähe mistõttu juhtis .K B m kui 0,91 mg/l kohta,

mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse .K KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo B toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: B.K-le

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. gistuse KarS § 73 vabastada süüdistatav tähtajalise van kandmisest 1 aastase katseajaga. Kars § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

2 esinevaid kokkuleppemenetlust on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi B.K , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatu.

A

sitõendid puuduvad. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS - § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise B.K-lt astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

1-15-8904

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale K.Nõges B.K kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 113,12 eurot /tl 21-22/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 137,12 eurot. B.K taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda . , on töötu ja ülalpidamisel üks alaealine laps

Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasu

B.K mise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik