4-15-8506/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoobril 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-8506 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja Väärteoasi Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus Tiit Koidule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2230, 13,019930 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane/võlgnik Tiit Koidu Ik: 36810150258; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras: KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 alusel asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseiosakonna 21.06.2013 otsusega väärteoasjas 2230,13,019930 Tiit Koidule määratud rahatrahv 165 trahviühikut, s.o.660 (kuusada kuuskümmend )eurot 32(kolmekümne kahe) tunni tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Tiit Koidule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus nädalat.

Lõuna Prefektuuri üldkasuliku töö koordineerija on korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoninumbrid: 730 8786 ja 5770 5922. Tiit Koidul pöörduda viivitamatult pärast määruse jõustumist üldkasuliku töö koordineerija poole.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseiosakonna 21.06.2013 otsusega väärteoasjas 2230,13,019930 määrati Tiit Koidule LS § 224 lg.2 ja LS § 207 alusel rahatrahv

165 trahviühikut, s.o. 660 eurot. Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur pöördus 08.10.2015 Tartu Maakohtusse eelnimetatud otsusega Tiit Koidule rahatrahvi asendamiseks arestiga, sest trahv on tasumata ning täitemenetluses ei ole olnud võimalik rahalist sissenõuet täita.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Käesolevas täitemenetluses on rahatrahvi nõue suunatud sundtäitmisele kohtutäituri Ivi Kalmeti kaudu. Sundtäitmist ei ole olnud võimalik läbi viia, sest kohtutäituri poolt kogutud andmetel puudub Tiit Koidul vara, millele sissenõuet pöörata ning kohtutäitur on tuvastanud täitemenetluses rahalise sissenõude võimatuse. Praeguseks on Tiit Koidul olnud võimalus tasuda rahatrahvi pika aja jooksul. Temale on täitemenetluses vastu tuldud ning pikendatud täitmise tähtaega kuni 01.07.2014. Sellele vaatamata on rahatrahv tasumata. Kohtule esitatud materjalid annavad alust asuda seisukohale, et käesoleval ajal puuduvad Tiit Koidul piisavad rahalised vahendid, millest nimetatud nõuet täita, samuti ka vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv või selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 alusel asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseiosakonna 21.06.2013 otsusega väärteoasjas 2230,13,019930 Tiit Koidule määratud rahatrahv 165 trahviühikut, s.o.660 (kuusada kuuskümmend )eurot 32(kolmekümne kahe) tunni tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Tiit Koidule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus nädalat. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Tiit Koidu ise on taotlenud rahatrahvi tasumise asemel teha üldkasulikku tööd.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/