2-15-13039/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

,

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.oktoober 2015.a., Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-13039

Tsiviilasi

AS X hagiavaldus I.T. ja M.T. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

23 918,12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS X (endise ärinimega AS X) (registrikood

xxxxxxxx; asukoht: x)

Hageja volitatud esindaja: M. S. (e-post: x; x)

Kostjad:

1) I.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; või x telefon:

xxxxxxxx)

2) M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; x; telefon xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista I.T.lt (T.) ja M.T.ilt (T.) solidaarselt AS X kasuks 09.11.2007.a. sõlmitud

laenulepingu nr Lxxxxxxxxx ning selle lisade alusel:

 tagastamata põhivõlgnevus 16 749 (kuusteist tuhat seitsesada nelikümmend üheksa)

eurot ja 07 senti;

 intress 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot ja 90 senti;

 sissenõutavaks muutunud viivis 4 175 (neli tuhat ükssada viiskümmend seitse) eurot

ja 61 senti;

 teenustasuvõlgnevus (leppetrahv tagatise kindlustamata jätmise eest) 1 406 (üks

tuhat nelisada kuus) eurot ja 24 senti.

2. Välja mõista I.T.lt (T.) ja M.T.ilt (T.) solidaarselt AS X kasuks viivis põhinõudelt

(16 749,07 eurot) viivise vastavalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

02.09.2015.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjatele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt I.T. ja M.T.i (T.) kanda.

6. Määrata AS X menetluskulude rahaliseks suuruseks 900 (üheksasada) eurot.

7. Välja mõista I.T.lt (T.) ja M.T.ilt (T.) solidaarselt AS X kasuks menetluskuluna 900

(üheksasada) eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. 09.11.2007.a sõlmiti AS X ning I.T. ja M.T.`i vahel laenuleping nr Lxxxxxxxxx summas

19 556.96 eurot (306 000 krooni), muutuva Panga Eesti krooni laenude baasintressiga +0,800

% aastas, lõpliku tagastamise tähtajaga 10.11.2027. Lepingu tagatiseks seati I-II jrk

hüpoteegid Hageja kasuks korteriomandile x, Valga linn ja sihtasutuse KredEx käendus

summas 2 173 eurot, mis on tänaseks lõppenud.Laenulepingu alusel kohustusid laenusaajad

iga kuu 10. kuupäeval alates 10.12.2007 tasuma intressi ja tagastama laenu. Kostjad rikkusid

laenutagatise kindlustamise kohustust perioodil 01.11.2011 kuni käesoleva ajani. Hageja

rakendas leppetrahvi tagatise kindlustamata jätmise eest 31.96 eurot kuus, kokku 1406.24

eurot. Nõuetekohaselt laenusaajad intresse ei tasunud ja laenu ei tagastanud. Hageja ütles

14.09.2012.a Lepingu erakorraliselt üles. 25.01.2013 esitas Hageja lepingu tagatise x, Valga

linn osas kohtutäiturile täitmisavalduse. Kuni käesoleva ajani on toimunud 13

enampakkumist, mis siiani on kõik nurjunud. Enampakkumised jätkuvad seni, kuni korter

saab müüdud. Hagi on esitatud kohtusse aegumise vältimiseks.

13. 02.09.2015.a esitas Hageja hagiavalduse Tartu Maakohtusse. 08.09.2015.a määrusega võttis

Tartu Maakohus hagiavalduse menetlusse ning edastas määruse ning hagiavalduse koos

lisadega kostjatele. Kohtudokumendid on M.T.ile isiklikult kätte toimetatud 08.09.2015.a

ning 23.09.2015.a on kohtudokumendid isiklikult kätte toimetatud I.T.le. Kostjad ei ole hagile

vastanud.

14. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu hagiavalduselt makstud riigilõiv summas 900 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik