Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-1428/35 AI generated

2-15-1428/35 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-1428/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maakohus rahuldas hagi osaliselt ning jättis menetluskulud poolte endi kanda. IA esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse, mis on võetud Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-15-1428/35 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Kaebuse esitamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Keywords

AI generated
family hardship medical needs of child reduction of child maintenance changed financial circumstances adult children need for special education
AI generated
2-16-5717/5
Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu elatise suurendamise nõudes.
2-17-377/14
XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX; tegelik eluja viibimiskoht XXXX); riigi õigusabi korras määratud esindaja: advokaat Kadi Sitska (Advokaadibüroo Liis Suik, e-post kadi.sitska@gmail.com) XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Eestkosteasutused: Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsus (e-post mustamae@tallinnlv.ee) ja Paide Linnavalitsus (e-post paide@paide.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-11-1407/6
Kinnitada BAD´e (hageja1) ja DSD´e (hageja 2) ning LADD´e (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 LADDkohustub tasuma alates 01.06.2011.a oma alaealise poja BAD´e ülalpidamiseks elatist summas 200 (kakssada) eurot iga kuu hiljemalt 10.–ndaks kuupäevaks BAD´e ema ID´e arveldusarvele nr XXXXXXXXX. 1.2 LADDkohustub tasuma alates 01.06.2011.a oma alaealise tütre DSD´e ülalpidamiseks elatist summas 200 (kakssada) eurot iga kuu hiljemalt 10.–ndaks kuupäevaks DSD´e ema ID´e arveldusarvele nr XXXXXXXXX. 1.3 LADDkohustub tasuma täiendavalt BAD´e ja DSD´e kasuks ühekordselt 800 (kaheksasada) eurot ning kandma selle hiljemalt 10.06.2011.a BAD´e ja DSD´e ema ID´e arveldusarvele nr XXXXXXXXX. 2. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-1407. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
2-08-64869/5
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R Z ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx, xxxxxxxx xxx xx), kostja N Z ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x-x) Resolutsioon Lahutada R Z ja N Z abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kanne nr xxxx.
2-08-7678/4
Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu elatise nõudes poolte ühise lapse xxx (xxx) ülalpidamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-15-1428 Määruse teinud kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse kuupäev Tallinn, 21.10.2015 Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, kolleegiumi liikmed Tiit Kollom ja Indrek Parrest Kohtuasi R-IL hagi IA vastu elatise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 13.05.2015 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg IA apellatsioonkaebus

Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): R-IL (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX, XXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXXX), seaduslik esindaja RL ja lepinguline esindaja Janne Kivistik Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): IA (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXX XXX X, XXXXXXXX XXXX, XXXXX XXX XXXX, XXXXX XXXXXXXX)

20.10.2015 Poolte taotlus Taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Resolutsioon 1.Tühistada Harju Maakohtu 13.05.2015 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1 IA maksab R-IL ülalpidamiseks elatise võla seisuga 01.11.2015 summas 875 eurot hiljemalt 01.07.2016.

1.2 Alates 01.11.2015 kuni 31.10.2016 tasub IA elatist 150 eurot kuus.

1.3 Alates 01.11.2016 kuni R-IL täisealiseks saamiseni 24.09.2031 tasub IA elatist miinimum määras, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale.

2(2)

1.4 Punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud elatis kantakse RL arvele XXXXXXXXXXXXXXXXXX jooksva kuu 5. kuupäevaks.

1.5 Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.

1.6 Kohtumenetluse kulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kaebuse esitamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluse käik

1. Maakohus rahuldas hagi osaliselt ning jättis menetluskulud poolte endi kanda.

2. IA esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse, mis on võetud Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse.

3. 20.10.2015 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille sisu on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist.

Ringkonnakohtu seisukoht

4. Tsiviilkolleegium, tutvunud kompromissi sisuga ning tsiviilasja materjaliga, leiab, et ringkonnakohtul on võimalik kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunikud G. Kivinurm T. Kollom I. Parrest