4-15-8368/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2015, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungisekretär

Helju Rebane

Väärteoasja number

4-15-8368

Väärteoasi

Lõuna prefektuuri 02.11.2012 otsus väärteoasjas nr

2602,12,007285

Taotlus

sissenõudja

avaldus

süüdlasele

asenduskaristuse

kohaldamiseks

Menetlustoiming

asenduskaristuse määramine

Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

Toomas

Kukk

(isikukood

36301132747; elukoht XXXX

sissenõudja/kohtuväline

menetleja:

Politsei-

ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, taotluse esitaja

Vallo Tõnuvere

RESOLUTSIOON

Asendada Toomas Kukele Lõuna prefektuuri 02.11.2012 otsusega väärteoasjas nr

2602,12,007285 LS § 203 järgi määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut, s.o

100 eurot 2 (kahe) päeva arestiga.

Aresti kandmiseks on Toomas Kukk kohustatud ilmuma Lõuna prefektuuri Tartu

arestikambrisse (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 10. novembriks 2015; kaasa tuleb võtta isikut

tõendav dokument.

Aresti kandmise aja alguseks lugeda Toomas Kuke arestikambrisse saabumise aeg.

Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, kohaldada Toomas

Kuke suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist ja toimetada ta Lõuna prefektuuri Tartu

arestikambrisse, kandmaks temale käesoleva määrusega määratud asendusaresti.

Määruse koopia saata Toomas Kukele, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning

kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.11.2012 otsusega väärteoasjas nr

2602,12,007285 karistati Toomas Kukke LS § 203 järgi 25 trahviühiku, s.o 100 euro suuruse

rahatrahviga. Otsus jõustus 19.11.2012.

Kuna Toomas Kukk vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Oksana

Kutšmei selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 084/2013/364.

05.10.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri avaldus Toomas Kukele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine

on isiku varatuse tõttu võimatu.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas Toomas Kukk, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus

asenduskaristuse kohaldamisega. Süüdlane soovis rahatrahvi maksmise asemel kanda aresti, ei

soovi teha üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga VTMS §-st

211, mille lõike 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole

vara, millele sissenõuet pöörata.

TMS § 201 lg 1 näeb ette, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui

osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud

ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta

möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta

möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad

karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Käesoleval juhul ei ole süüdlane Toomas Kukk tasunud temale Lõuna prefektuuri 02.11.2012

karistamisotsusega määratud 25 trahviühiku suurust trahvi summas 100 eurot. Süüdlasel pole

piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine on osutunud võimatuks varaliste vahendite

puudumise tõttu.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Toomas Kukele Lõuna prefektuuri 02.11.2012

otsusega määratud tasumata rahatrahv 100 eurot, millele vastab 25 trahviühikut, tuleb asendada

arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS

§ 72 lg 2). Seega kujuneb Toomas Kuke asendusaresti pikkuseks 2 päeva.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik