Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-4536/14 AI generated

4-15-4536/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-15-4536/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.06.2015.a. esitas politseijaoskond maakohtule avalduse K.D-le Lääne prefektuuri Pärnu mõistetud rahatrahvi asendamiseks. väärteoasjas nr 2670 12 005784 kiirmenetluse otsusega K.D-le LS § 227 lg 1 järgi rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes nr 120/2012/859. kohtutäitur Virge Välb poolt 17.07.2012 täitemenetlus

Legislator headnote

AI generated

4-15-4536/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Keywords

AI generated
psychiatric impairment traumatic brain injury threats against authorities communication with defense counsel psychiatric treatment extortion of excessive official fees
AI generated
4-19-437/4
alusel rahatrahv 15 tra määrati I.J-ile LS § 207 hviühiku ulatuses, s.o summas 60 eurot.
4-18-2169/3
M.D on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.06.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr LS § 227 244015004094 lg 2 alusel rahatrahviga 30 trah viühikut s.o.
4-19-505/6
veebruar 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-505 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi L.E-le väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane L.E (isikukood: XXX; viibimiskoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus L.E-le väärteoasjas nr 2780,17,000508 määratud karistuse asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18. jaanuari 2017 otsusega väärteoasjas nr
4-19-2696/13
augustil 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-2696 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.S-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.
4-19-2388/6
juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2388 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post pohja@politsei.ee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2015.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4536 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne

prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil ei osalenud Süüdlane/võlgnik K.D (IK xxx,

Sissenõudja ja Piirivalveameti Lääne Eesti Vabariik (Politseiprefektuuri kaudu P )

– ikk 18 Pärnu 14.10.2015.a.

RESOLUTSIOON

1. avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata Jätta , kuna süüdlane on rahatrahvi tasunud.

2. ja . Saata määruse ärakiri sissenõudjale, süüdlasele kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Asjaolud

10.06.2015.a. esitas politseijaoskond maakohtule avalduse K.D-le Lääne prefektuuri Pärnu mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Avalduse prefektuuri politseijaoskond st nähtub, et 15.06.2012.a määras Lääne Pärnu

väärteoasjas nr 2670 12 005784 kiirmenetluse otsusega K.D-le LS § 227 lg 1 järgi rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes nr 120/2012/859. kohtutäitur Virge Välb poolt 17.07.2012 täitemenetlus

2(2)

25.05.2015 menetlejat

.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada rahatrahvi 60 euro

K.D asendamine üldkasuliku tööga.

K.D on esitanud kohtule 14.10.2015.a. maksekorralduse rahatrahvi 60 eurot tasumise kohta. Lääne Prefektuuri Politseija Piirivalveameti juhtivspetsialist Ave Saat kinnitas 14.10.2015.a e-

kirjaga kohtule, et väärteoasjas nr 2670,12,005784 K.D-le määratud rahatrahv 60€ on 14.10.2015.a tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele.

Kohtu seisukoht

Vastavalt VTMS § 211 lg le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel -

võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasunud, siis tuleb vastav avaldus rahatrahvi asendamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik