1-08-13885/49 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-13885

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13885 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Meelis Juursoo (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Sergei Polivenko tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Polivenko temale Harju Maakohtu 20.03.2009. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13885 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 20.03.2009. a otsusega tunnistati Sergei Polivenko süüdi KarS § 418 lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 414 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust, ja KarS § 113 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks

9 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Sergei Polivenkole liitkaristuseks 9 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti vahi all viibitud aeg karistusaja hulka. Tallinna Ringkonnakohtu 08.06.2009. a otsusega jäeti maakohtu otsus muutmata ja apellatsioon rahuldamata.

Maakohtu otsus jõustus 26.06.2009. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.05.2008. a ja lõppeb 07.05.2017. a. Vangla ei toeta Sergei Polivenko vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Sergei Polivenko tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Sergei Polivenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Sergei Polivenko selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Sergei Polivenko, leiab, et Sergei Polivenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.

2. Sergei Polivenko kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sergei Polivenko temale mõistetud karistusajast (9 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Samuti on Sergei Polivenkol kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud vangistust (KarS § 76 lg 3). Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Sergei Polivenko tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.

3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

3.1 Sergei Polivenkot on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Seega kannab Sergei Polivenko käesoleval ajal esmakordselt karistusena reaalset vangistust. Karistust kannab Sergei Polivenko eluvastase süüteo, s.o tapmise eest, aga samuti üldohtlike süütegude, s.o tulirelva, laskemoona ja lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise eest. Kohus leiab, et Sergei Polivenko poolt toimepandud kuriteo asjaolud on äärmiselt rasked. Sergei Polivenko on süüdi mõistetud muuhulgas raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Kohus arvestab sedagi, et raske kuriteo on Sergei Polivenko toime pannud oma elukaaslase suhtes, lüües kannatanule noaga südamepiirkonda, põhjustades sellega südame vigastuse, mille tagajärjel kannatanu suri sündmuskohal. Lisaks sellele on Sergei Polivenko toime pannud mitu üldohtlikku süütegu, omandades ebaseaduslikult jahipüssi, mitmeid tulirelva oluliste osadena käsitletavaid esemeid ja püssirohtu. Kohtu hinnangul on tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamisel oluline hinnata ka karistuseesmärkide saavutamist, st kinnipeetava suhtumist toimepandusse. Kuigi süüdimõistetutele ei ole mingil juhul etteheidetav enese käitumise õigustamine või süü mittetunnistamine, on kohtu arvates üksnes kinnipeetava suhtumise ja arusaama järgi võimalik hinnata, kas karistus on saavutanud oma eesmärgid (nii erikui ka üldpreventiivsed). Kohus, võttes arvesse Sergei Polivenko selgitusi selle kohta, et ta ei ole tapmist toime pannud ja teda on alusetult süüdi mõistetud, leiab, et Sergei Polivenkole mõistetud karistus senini oma eesmärke täitnud. Lisaks sellele, et käesoleval ajal ei ole piisavalt maandatud riskid, et vabaduses hoiduks Sergei Polivenko samalaadsete kuritegude toimepanemisest, ei ole sellistel tingimustel Sergei Polivenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvide ja ühiskonna õiglustundega. Kohus on veendumusel, et kuna Sergei Polivenko ei tunnista osaliselt toimepandut, ei oma vajalikku mõju ka kuriteoriskide maandamiseks määratud tegevused kinnipidamisasutuses. Olukorras, kus Sergei Polivenko teadvusta toimepandud kuritegu ja selle tagajärgi, on alust pidada Sergei Polivenkost lähtuvat ohtu teiste isikute elule ning tervisele suureks.

3.2 Kohus peab Sergei Polivenko käitumist karistuse kandmise ajal positiivseks. Sergei Polivenko on läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Õige Hetk. Ühtlasi on Sergei Polivenko läbinud riigikeele kursuse A1 taseme. Sergei Polivenko on osalenud alates 2010. a vangla tööhõives (majandustöödel ja käesoleval ajal OÜ-s Hooldus Pluss). Kohus peab positiivseks, et Sergei Polivenkol distsiplinaarkaristused vangistuse ajal puuduvad. Vaatamata Sergei Polivenko positiivsele käitumisele, on kohtu arvates kaheldav, kas omandatud sotsiaalprogrammid on omanud Sergei Polivenko suhtes vajalikku mõju, kuna Sergei Polivenko ei tunnista osaliselt toimepandud kuritegusid.

3.3 Vabanemise korral puudub Sergei Polivenkol kindel elukoht. Sergei Polivenko on kohtule avaldanud, et vabanemise korral soovib ta elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Samas ei ole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalik elukohta kontrollida, kuna kontaktisik ei vastanud kokkulepitud päeval kriminaalhooldaja kõnele. Vabanemise korral puudub Sergei Polivenkol ka kindel töökoht. Sergei Polivenko leiab, et kuigi ta on juba 60-aastane, on tal nii keevitaja - kui ka autojuhi paberid ja ta plaanib tööd leida keevitajana või maalrina, ei saa kohus selles käesoleval ajal kindel olla (sellekohaseid tõendeid esitatud ei ole). Vabaduses puuduvad Sergei Polivenkol ka toetavad lähedased ja sõbrad.

4. Kohus, võttes arvesse kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Sergei Polivenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Sergei Polivenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud, aga ka asjaolu, et kohtu hinnangul ei ole käesolevaks ajaks Sergei Polivenkole mõistetud karistus saavutanud oma eesmärki. Lisaks ei võimalda Sergei Polivenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist vabanemisjärgsed elutingimused. Sergei Polivenkol tuleb jätkata karistuse kandmist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik