Legislator Case Law & Legislation
1-15-8129/7 AI generated

1-15-8129/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-8129/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D.F süüdistatakse selles, et tema 01.12.2014.a. kella 09.00 ajal Pärnu mk x vallas x külas bussijaamas lõi jalaga eemale x kohvri ning seejärel tõukas kahe käega kohvrit maast üles tõstvat kannatanut, mille tulemusena kannatanu kukkus maha paremale käele, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema käe küünarvarremurru ja kodarluu proksimaalse otsa murru. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 (KarS § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud kannatanu x poolt summas 10 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-15-8129/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Keywords

AI generated
associated action for damages whiplash injury criminal prosecution for defamation knee injury extortion of excessive official fees cruel and degrading treatment
AI generated
1-07-6575\3
mai 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-6575 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi E.N süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav E.N isikukood xxx, EV kodanik, emakeel Süüdi tunnistada E.N ja karistada teda KarS § 424 järgi 3(kolme)kuu vangistusega.
1-08-11692\5
oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11692 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula D.F, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.04.04.2006 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 06.08.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
1-19-2200/5
D.J , ik XXX, kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxxx, ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole - D.J süüdistatakse selles, et tema 26.05.2018 a.
1-09-422/2
veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-422 (08267000860) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi V.E süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Elle Keeman Süüdistatav V.E Töökoht või õppeasutus: xx Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 14-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud V.E suhtes alates 31.07.2008.a.
1-10-9558/5
juuli 2010 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9558 (09260102388) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Kriminaalasi MT süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi Prokurör Riita Serikova Süüdistatav MT, isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, XXX, XXX, elukoht XXX; kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimane karistus mõistetud 30.05.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistus 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, karistus pööratud KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Tartu Maakohtu määrusega 17.11.2008.a, vabanes 11.05.2009.a pärast vangistuse kandmist Tartu Vanglast, tõkend – vahistamine –kinni peetud 04.märtsil 2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8129 (14267000685) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Kristi Haab Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

D.F süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.F

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Perekonnaseis: x

Haridus: x

Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 22.08.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1,

3 ja § 199 lg 2 p 7, 8 alusel 356 tunni üldkasuliku tööga, milline asendati 24.05.2012.a. kohtumääruse alusel vangistusega. Tõkend: 30.03.2015.a. elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.F KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Lk /

2 3

Välja mõista D.F´lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot, kokku 633 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.F´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates 13. oktoobrist 2015.a kuni 13. septembrini 2016.a iga kuu võrdsetes osades summas 52,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700070889. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

D.F süüdistatakse selles, et tema 01.12.2014.a. kella 09.00 ajal Pärnu mk x vallas x külas bussijaamas lõi jalaga eemale x kohvri ning seejärel tõukas kahe käega kohvrit maast üles tõstvat kannatanut, mille tulemusena kannatanu kukkus maha paremale käele, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema käe küünarvarremurru ja kodarluu proksimaalse otsa murru. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 (KarS § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud kannatanu x poolt summas 10 eurot.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatavale karistuseks KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 1) järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.F ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

Lk /

3 3

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeldu tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Rubo Kikerpill Kohtunik