Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-10308/14 AI generated

2-15-10308/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-15-10308/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostjad kohustuvad tasuma solidaarselt võlgnevuse 70 (seitsekümmend) eurot igas kalendrikuus juhul, kui Eglit Ukel tekib Haridusja Teadusministeeriumiga sõlmitud maksegraafiku alusel võlgnevus rohkem kui 100 eurot. Maksekuupäevaks on iga kalendrikuu seitsmes kuupäev. E U maksegraafiku viimase osamakse maksekuupäev on 07.12.2018. a.

Legislator headnote

AI generated

2-15-10308/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hageja kinnitab, et on teadlik TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
limited work availability pedagogical and therapeutic measure educational needs educational training allowances civil servants’ union freedom of teaching and research
AI generated
2-15-2633/38
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi O P, D M, I M ja N K vastu võla nõudes.
2-13-17740/14
september 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17740 Tsiviilasi Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi I Ni ja T N vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kinnitada hageja Eesti Vabariigi (Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu) esindaja Mariann Kajaki ja kostja 2 T N vahel 12. juunil 2013.a sõlmitud ja kohtule 05. juulil 2013.a kinnitamiseks esitatud kompromiss alljärgnevas:
2-12-17360/145
Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ning Üllar Omann’, Terje Omann’, Ingrid Õun’, Endel Õun’, Kristo Piirimäe, Mirjam Parv’, Airi Stokmann-Säre, Mervy Troost’ ja Andres Troost’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Pooled soovivad kompromissi korras lõpetada tsiviilvaidluse selliselt, et kostjad Üllar Omann, Terje Omann, Ingrid Õun, Endel Õun, Kristo Piirimäe, Mirjam Parv, Mervy Troost ja Andres Troost tasuvad hagejale osavõlgnikena igaüks 2500 eurot ja kostja Airi Stokmann-Säre 5000 eurot, kokku 25 000 eurot.
2-13-4713/14
Kostjad K. R. , E. R. , L. kohustuvad tasuma hagejale õppelaenulepingust nr xxxxxxxxxx tuleneva võla maksegraafiku alusel: Põhiosa ja intressi kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole 10220002255018 AS-s SEB Pank Maksekorraldusse märkida laenusaaja nimi K.
2-13-57427/22
XXX, XXXja XXXtasuvad õppelaenulepingust nr XXXtuleneva võla järgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr Kuupäev Tasumata osamaksed Põhinõue Intress Kokku tasuda Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustuvad XXX, XXXja XXXkandma Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank, kontonumber XXXXXXXXX. Maksekorralduses märgitakse õppelaenulepingu number XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-10308 Tsiviilasi Eesti Vabariigi, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, hagiavaldus A T ja E U vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik, Haridus-ja teadusministeeriumi kaudu, esindaja Hardi Rikand Kostja: A T, ik 48109024222, elukoht xxxx E U, ik 35303245225, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, hagi A T ja E U vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 10.09.2015, 15.09.2015 ja 14.10.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostjad kohustuvad tasuma solidaarselt võlgnevuse 70 (seitsekümmend) eurot igas kalendrikuus juhul, kui Eglit Ukel tekib Haridusja Teadusministeeriumiga sõlmitud maksegraafiku alusel võlgnevus rohkem kui 100 eurot. Maksekuupäevaks on iga kalendrikuu seitsmes kuupäev. E U maksegraafiku viimase osamakse maksekuupäev on 07.12.2018. a.

2. Kogu võlgnevus on seisuga 10.09.2015 2 730 eurot. E U nõutav maksimumsumma on 2 236,91 eurot.

3. Raha tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr EE091010220002255018 SEB Pangas, selgitusega „õppelaen nr 04-518013-OL“.

4. Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

5. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) nõudes kostjate vastu.

6. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

Hageja kinnitab, et on teadlik TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud Eesti Vabariik, Haridusja Teadusministeeriumi kaudu esitas 09.0t.2015 hagiavalduse A T ja E U vastu 05.11.2004 sõlmitud õppelaenulepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 10.09.2015, 15.09.2015 ja 14.10.2015 on pooled allkirjastanud kompromisslepingu.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud hageja on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovib kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määruse määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik