Legislator Case Law & Legislation
3-15-2420/3 AI generated

3-15-2420/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2420/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Modeena OÜ esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Maksu-ja Tolliameti (MTA) 5. juuni 2015 maksuotsuse nr 12.2-3/023162-19 tühistamiseks. Vaidlusaluse maksuotsusega kohustas MTA

Legislator headnote

AI generated

3-15-2420/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: juuni 2015 maksuotsuse nr 12.2-3/023162-19 tühistamiseks. Vaidlusaluse maksuotsusega kohustas MTA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-15-2420

Määruse kuupäev

14. oktoober 2015

Kohtunik

Eda Muts

Kohtuasi

Modeena OÜ kaebus Maksu-ja Tolliameti 5. juuni 2015

maksuotsuse nr 12.2-3/023162-19 tühistamiseks

Resolutsioon

Tagastada Modeena OÜ kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Modeena OÜ esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Maksu-ja Tolliameti (MTA) 5. juuni 2015

maksuotsuse nr 12.2-3/023162-19 tühistamiseks. Vaidlusaluse maksuotsusega kohustas MTA

Modeena OÜ-d (registrikood 11500332) tasuma maksusumma 59 591,68 eurot.

2. Tartu Halduskohus jättis 30. septembri 2015 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale

tähtaja kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli esitatavalt

kaebuselt tasuda riigilõiv ja esitada kohtule maksuotsuses väljatoodud lisad. Kohtumääruse sai

kaebaja kätte 30. septembril 2015.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja

läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 30. septembri 2015 määrusega kaebajale võimaluse puuduste

kõrvaldamiseks 10 päeva sama määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu

30. septembri 2015 määruse kätte 30. septembril 2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas

kulgema 1. oktoobril 2015 ja 10 päeva möödus 10. oktoobril 2015. HKMS § 67 lg 4 kohaselt,

kui tähtpäev ei lange tööpäevale, möödub tähtaeg järgmisel tööpäeval. Seega oli viimane päev

kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 12. oktoober 2015. Kuni käesoleva määruse

tegemiseni ei ole kaebaja kohtu 30. septembri 2015 määrusele vastanud ega määruses

osundatud puudusi kõrvaldanud, s.o riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid

dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise

üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning

kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts

Kohtunik