2-15-12629/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-12629

Tsiviilasi

Eesti

Vabariik

(Maksu-ja

Tolliameti

kaudu)

avaldus OÜ XXX pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Pankroti väljakuulutamine

05.10.2015

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksu- ja

Tolliameti kaudu (asukoht: Lõõtsa 8a, Tallinn 15176;

e-post: kohtumenetlus@emta.ee)

Avaldaja/võlausaldaja

esindaja:

XXX

(isikukood

XXX)

Võlgnik: OÜ XXX(reg.kood: XXX; asukoht: XXX; e-

post: XXX);

Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman ( asukoht:

Roseni

7,

Tallinn

10111;

e-post:

andres.tootsman@haldur.just.ee; tel.nr +372 501 8178)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus OÜ XXX pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja OÜ XXX(registrikood XXX) pankrot 13.10.2015 kell 11:30.

3. Nimetada OÜ XXX(registrikood XXX) pankrotihalduriks Andres Tootsman (

asukoht: Roseni 7, Tallinn 10111; e-post: andres.tootsman@haldur.just.ee; tel.nr +372

501 8178).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 05.11.2015 kell 12:00.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus,

Kentmanni kohtumaja, Kentmanni tn 13, 15158 Tallinn, V korrus, saal nr 518).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded

(pankrotiteade).

7. Määrata Andres Tootsman´ile ajutise pankrotihalduri tasu 864 eurot (s.h käibemaks

20% 144 eurot) pankrotivara arvelt.

8. Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 05.10.2015 taotlus ja

tagastada avaldajale 14.09.2015 kohtumääruse alusel 17.09.2015 kohtu deposiiti

tasutud 1300 eurot, selgitusega „13-12/2683-6 14.09.2015 asja läbivaatamise kulud

tsiviilasjas nr 2-15-12629“.

9. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

10. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale, võlgnikule ja pankrotihaldurile.

11. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada

ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine

ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse

seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg

6).

ASJAOLUD

25.08.2015 esitas Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Harju Maakohtule avalduse OÜ

XXX pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole

võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid.

28.08.2015 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutise halduri

nimetamise otsustamiseks eelistungi toimumise ajaks 09.09.2015. 18.09.2015 kohtumäärusega

nimetas kohus ajutiseks halduriks Andres Tootsman´i. Ajutine haldur esitas 02.10.2015 kohtule

kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja

arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku

varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et olemasolevate andmete kohaselt peab

ajutine haldur võlgnikku püsivalt maksejõuetuks. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku

varaks 3513 m2 suurune XXX kinnistu, registriosa number XXX, mis on elamumaa XXX.

Kinnistu on koormatud 31 955,82 euro suuruse hüpoteegiga Osaühing AA Laenud kasuks, kuid

esialgu puuduvad andmed hüpoteegiga tagatud kohustuse suurusest. Ajutine haldur

konsulteeris kinnisvaramaakleriga, kes hindas elamumaaks oleva kinnistu väärtuseks vahemiku

5000 - 9000 eurot. Kui leiab kinnitust väide ehituskeelu kohta, võib selle kinnistu väärtus olla

alla 5000 euro. Võlgnikul puudub muu vara, sealhulgas on tühjad pangakontod, puuduvad

osalused äriühingutes ja muud väärtpaberid ning puuduvad sõidukid. Pankrotiavalduse

esitamisel 25.08.15 oli maksuvõlg 9850 eurot. Seisuga 2.10.2015 oli see 10 685 + arvestuslik

intress 4069, kokku 14 754 eurot. Võlgniku kinnistu on koormatud 31 955,82 eurose

hüpoteegiga Osaühing AA Laenud kasuks, kuid võlgnik ei tea hüpoteegipidaja nõude suurust.

Algatatud täitemenetlustega seoses on ka kahel kohtutäituril võlgniku vastu nõuded, milliste

suurus ei ole täna veel teada. Peale ülaltoodute ei ole haldur võlgnikul muid täitmata kohustusi

tuvastanud. Seega on võlgnikul kohustusi ilmselt rohkem kui maksuvõlg kogusummas 14 754

eurot. Kohustustele lisanduvad kuni pankroti väljakuulutamise hetkeni lisanduvad viivised ja

intressid. Võlgade täpne koosseis selgub pankrotimenetluse edasises käigus nõuete

tunnustamise tulemusena. Ajutise halduri hinnangul majandustegevuse jätkamiseks, ettevõtte

tervendamiseks ja võlgade tasumiseks ei ole mingit võimalust, võlgnik on püsivalt maksejõuetu

ja pankrot on vältimatu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul viisid maksejõuetuseni võlgniku

valed äriotsused, sealhulgas nõrk äriplaan ja liiga väike osakapital, samuti suutmatus

(oskamatus) korraldada raamatupidamisarvestust. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on

maksejõuetuse põhjuseks „muu asjaolu“. Ajutisel halduril seni puuduvad andmed, et võlgniku

maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS § 28

mõttes.

05.10.2015 kohtuistungil kuulas kohus ära avaldaja ja ajutise pankrotihalduri. Ajutine haldur

jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankroti.

Pankrotihaldur Andres Tootsman on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. 25.08.2015 esitas Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kohtule avalduse

OÜ XXX pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja,

kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis

hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri poolt kogutud

andmete ja kohtule esitatud pankrotiavaldustest lähtuvalt on võlgniku varaks 3513 m2 suurune

XXX kinnistu, registriosa number XXX, mis on elamumaa XXX. Kinnistu on koormatud 31

955,82 euro suuruse hüpoteegiga Osaühing AA Laenud kasuks, kuid esialgu puuduvad andmed

hüpoteegiga tagatud kohustuse suurusest. Ajutine haldur konsulteeris kinnisvaramaakleriga,

kes hindas elamumaaks oleva kinnistu väärtuseks vahemiku 5000 - 9000 eurot. Kui leiab

kinnitust väide ehituskeelu kohta, võib selle kinnistu väärtus olla alla 5000 euro. Võlgnikul

puudub muu vara, sealhulgas on tühjad pangakontod, puuduvad osalused äriühingutes ja muud

väärtpaberid ning puuduvad sõidukid. Pankrotiavalduse esitamisel 25.08.15 oli maksuvõlg

9850 eurot. Seisuga 2.10.2015 oli see 10 685 + arvestuslik intress 4069, kokku 14 754 eurot.

Võlgniku kinnistu on koormatud 31 955,82 eurose hüpoteegiga Osaühing AA Laenud kasuks,

kuid võlgnik ei tea hüpoteegipidaja nõude suurust. Algatatud täitemenetlustega seoses on ka

kahel kohtutäituril võlgniku vastu nõuded, milliste suurus ei ole täna veel teada. Peale

ülaltoodute ei ole haldur võlgnikul muid täitmata kohustusi tuvastanud. Seega on võlgnikul

kohustusi ilmselt rohkem kui maksuvõlg kogusummas 14 754 eurot. Kohustustele lisanduvad

kuni pankroti väljakuulutamise hetkeni lisanduvad viivised ja intressid. Ajutine haldur on

seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara, siis on võlgnik

PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest

isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste

rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutisel halduril seni puuduvad andmed, et

võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS

§ 28 mõttes.

Kohus kuulutab PankrS § 31 lg 1 alusel välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg

on 13.10.2015 kell 11:30.

Pankrotihaldur Andres Tootsman on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks

käesolevas tsiviilasjas. Andres Tootsman vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud

nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Andres

Tootsman´i pankrotihalduriks.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3

sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad

vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus-

või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise

päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe

andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või

kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe

andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud

viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes

Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates

märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta

viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 8 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 864 eurot (s.h käibemaks 144 eurot).

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud

määrata ajutise halduri tasuks 864 eurot (8h x 90 eurot/1h= 720 eurot + käibemaks 20% 144

eurot= 864 eurot). PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise

halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama

paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse

kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega

võlgniku varast pankrotivara.

Arvestades, et ajutine pankrotihaldur ei ole 05.10.2015 toimunud kohtuistungil avaldaja poolt

tasutud deposiidisumma arvelt töötasu ja kulude tasumist pidanud vajalikuks ja avaldaja on

esitanud kohtule taotluse kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kantud summa

1300 euro tagastamiseks, siis rahuldab kohus avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale

14.09.2015 kohtumääruse alusel 17.09.2015 kohtu deposiiti tasutud 1300 eurot, selgitusega

„13-12/2683-6 14.09.2015 asja läbivaatamise kulud tsiviilasjas nr 2-15-12629“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik