Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-8338/6 AI generated

1-15-8338/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-8338/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8338 Kohtunik 27.02.2012 Jõhvi kohtumaja määrusega. Väärteokorras karistatud 3.korral. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2015 kell 17.36. Kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar

Legislator headnote

AI generated

1-15-8338/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 132,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud ükssada kolmkümmend kaks õigusabi eest.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses aggravated drunk driving safety regulations violation substance abuse fitness to drive excessive speeding
AI generated
1-16-3902/6
Süüdistatav Z.S, isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: kriminaalkorras varem karistatud 15.06.2011a.
1-12-1176/4
veebruar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1176 (12257000024) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses M.T eelvangistuses viibimise aeg 5-6.02.2012 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) (kakskümmend kaheksa)
4-16-7072/22
08.09.2016.a. koostas Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Tiina Trofimova väärteoprotokolli, mille kohaselt süüdistatakse menetlusalust isikut Kasti tee 1, Märjamaa alevis, Märjamaa vallas Rapla maakonnas juhtis 15.08.2016.a. kella 01:47 ajal mootorsõidukit seisundis kui juhiväljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähem kui 0,25 mg/l, millega ületas lubatud alkoholi piirmäära ning mootorsõidukil puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, mis lõppes 08.04.2016.a. Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Aigi Baumeister koostas 08.09.2016 otsuse väärteoasjas nr 2700,16,001989 ning karistas S.L KarS § 56 lg 1, § 63 lg 1 järgi ja määras karistuseks Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 105 trahviühikut s.o 420 eurot ja LS § 224 lg 2 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks.
1-16-7949/5
Süüdistatav P.S ; elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: puudub; haridus: keskeri- ; emakeel: vene keel; töökoht: XXXX; XXXX OÜ; kriminaalkorras karistatud: 03.02.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu, 29 päeva katseajaga 1 aasta, 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada P.S süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning KarS § 329 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.
4-10-2259/8
3 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8338 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Elle Karm

Kriminaalasi

M.S s

424 j üüdistuses KarS § ärgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav M.S ( isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, , varem kriminaalkorras karistatud: ei tööta, xxxx

16.05.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega karistati KarS § 121 järgi 8 kuu ja 27 päeva vangistusega katseajaga 2 aastat, katseaega pikendati 2 kuu võrra

27.02.2012 Jõhvi kohtumaja määrusega. Väärteokorras karistatud 3.korral. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2015 kell 17.36. Kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.S KarS § järgi ja karistuseks mõista 2 aks) kuu (k d

vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.10.2015.

TÕKEND õtta , tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. v M.S vahi alla

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565

M.S-ilt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada aks eurot, 50 senti) eurot üheksakümmend k riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 132,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud ükssada kolmkümmend kaks õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Clarus kasuks 60,00

(k ) eurot v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt M.S-i uuskümmend määratud korras süüdistatava

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

M.S tasuda menetluskulud kokku summas 424,50 (neli neli eurot, sada kakskümmend

50 senti) ositi

12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet kohtuotsuse jõustumisest alates

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071642 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8338 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 35,37 eurot, viimases kuus 35,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

M.S-ist (M.S ) süüdistatakse selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, juhtis 07.10.2015 kella 17.30 paiku xxxx pa

rkimisplatsil sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega põhjustas liiklusõnnetuse. M.S-i joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Alcotest

7110 MKIII

ARAF-

0024, mille mõõtetulemus oli 1, 19 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega M.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.S-ile mõist KarS § etavaks karistuseks

424 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.10.2015.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. M.S o Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § M.S t

424 järgi ning mõis

ta talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha M.S-ilt

suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik