Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-7050/5 AI generated

1-15-7050/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-7050/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L.S-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,20 +/- 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 1,10 mg/l, mis ületab liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) juhtis ta 30.05.2015.a kella 02.32 paiku Narvas, A-A.Tiimanni ja Mõisa tänavatel mootorsõidukit Volvo S80 reg.nr 483BCL ja oli politsei poolt kinnipeetud Narvas, Mõisa 12 vastas. Oma teoga pani L.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-15-7050/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.S-ilt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on L.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
alcohol abuse motor vehicle expenses aggravated drunk driving qualified narcotics offense trade in alcoholic beverages alcohol monopoly
AI generated
1-15-8392/4
oktoober 2015. a Kriminaalasja number 1-15-8392 Kriminaalasi S.L süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav S.L, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline, karistatud 28.oktoobril 2014. a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxx küla xxxxxxx talu. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
1-18-9992/5
Süüdistatavad U.H, isikukood: XXX; elukoht: xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; telefon: x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxx; emakeel: eesti; töökoht: xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx.
1-16-2596/6
A.O on antud kohtu alla , et olles alkoholijoobe süüdistatuna KarS § 424 järgi selles seisundis juhtis ta 05.12.2015 mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Sillamäelt Narva ja Narva linnas, kuid ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis Narvas kella 21.30 paiku Tallinna mnt ja Rahu tn ristmikul üle äärekivi haljasalale. Mootorsõiduki juhil A.O tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,07+/-0,10 mg/l, seega ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,97 mg.
1-13-5843/4
G.L, isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: TG OÜ; kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras korduvalt karistatud Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.02.2013.a. s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mistõttu kandmisele kuulub rahaline karistus 197 päevamäära ulatuses s.o 630.40 (kuussada kolmkümmend eurot ja 40 senti).
1-15-9105/8
detsembril 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-9105 /15230200547/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg S.R - elukoht ja aadress: XXX / XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX OY, objektijuht; karistatus: kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.05.-31.05.2015.a s.o 2 päeva; tõkendit kohaldatud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-7050

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7050 (152000710) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

L.S-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav L.S

Elukoht: xxx isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – kahtlustatavana kinnipidamine 30.05.2015. Kaitsja Tatjana Golovanova Kohtuistungi toimumise aeg 07.10.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.S süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05.2015, so 1 päev, ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus kohaldamata tingimusel, et L.S ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1-15-7050

Katseaja algus – 07.10.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.S-ilt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on L.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista L.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

Määrata, et L.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 585 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning 99915700065946 selgitus „L.S, 1-15-7050, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

L.S-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,20 +/- 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 1,10 mg/l, mis ületab liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) juhtis ta 30.05.2015.a kella

02.32 paiku Narvas, A-A.Tiimanni ja Mõisa tänavatel mootorsõidukit Volvo S80 reg.nr 483BCL ja oli politsei poolt kinnipeetud Narvas, Mõisa 12 vastas. Oma teoga pani L.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas L.S-i , tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 27.08.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

L.S-ile karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05.2015, so 1 päev. Vastavalt KarS §-le 73 palub prokurör jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui L.S ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, ning määrata L.S-ile katseajaks

1 aasta ja 6 kuud. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p-le 1 palub prokurör kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

L.S-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. KarMS § 180 lg 1 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

1-15-7050

Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada L.S

KarS § 424 järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik