1-15-8318/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

08. oktoober 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-8318 (15267000980)

Kohtunik

Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kadi Neeme

N.X

Prokurör

Abiprokuröri Pille Juhkov

Kriminaalasi

H.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

H.A

Kaitsja

Karistatus:

EV-s kriminaal- ja

väärteokorras karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2015. kell 13.34

Vandeadvokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada H.A KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.A eelvangistuses viibitud aeg 07.10.2015-

08.10.2015 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1 (3)

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui H.A ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul

toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada H.A´le lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Välja mõista H.A`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse

sundraha 292,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 412,50

eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700071448.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist

teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.A’t süüdistatakse selles, et tema 07.10.2015.a kell 12.45 ajal juhtis joobeseisundis

olevana Pärnu maakonnas Halinga vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt. 98 kilomeetril

veoautot koos järelhaagisega suunaga Tallinna poole.

H.A kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-

0005 taatlustunnistuse nr. TTRC-15/00112 mõõdeti H.A ühes liitris väljahingatavas

2 (3)

õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,23 mg/l, seega juhtis ta

mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg. 1 ja lg.2 p.1.

Seega H.A, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles H.A süüdi tunnistamist ning talle karistuseks 1 aasta pikkuse

vangistuse mõistmist.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.A eelvangistuses viibitud aeg 07.10.2015-08.10.2015

karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 11 kuud ja 28 päeva vangistust

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies

ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.A ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.A’lt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 6 ( kuueks ) kuuks.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi

mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid

asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab

kohustatud isik menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel

riigituludesse sundraha 292,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik

3 (3)