2-15-12472/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-12472

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu)

avaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Pankroti väljakuulutamine

29.09.2015

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksu- ja

Tolliameti kaudu (asukoht: Lõõtsa 8a, Tallinn 15176;

e-post: kohtumenetlus@emta.ee)

Avaldaja/võlausaldaja esindaja: Liisa XXX (e-post:

liisa.XXX@emta.ee)

Võlgnik: XXXOÜ (reg.kood: XXX; asukoht: XXX; e-

post: XXX)

Võlgniku likvideerija: Kristo Teder (IK38403150010;

e-post: kristo.teder@kraaviab.ee)

Ajutine

pankrotihaldur:

Martin

Krupp

(IK37011102745; asukoht: Cavere Õigusbüroo OÜ,

Estonia pst 1, Tallinn 10143; e-post: martin@cavere.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus XXXOÜ pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXXOÜ (registrikood XXX) pankrot 08.10.2015 kell 11:30.

3. Nimetada

XXXOÜ

(registrikood

XXX)

pankrotihalduriks

Martin

Krupp

(IK37011102745; asukoht: Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143; e-

post: martin@cavere.ee; tel.nr +372 50 72 034, +372 6 844 400).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 05.11.2015 kell 11:00.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus,

Kentmanni kohtumaja, Kentmanni tn 13, 15158 Tallinn, V korrus, saal nr 518).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded

(pankrotiteade).

7. Määrata Martin Krupp´ile ajutise pankrotihalduri tasu 1344 eurot (s.h käibemaks 20%

224 eurot) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 68,43 eurot pankrotivara arvelt.

Väljamakse

teostada

Saneerimismenetluse

OÜ

arvelduskontole

EE092200221044428799 Swedbank AS).

8. Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 29.09.2015 taotlus ja

tagastada avaldajale 07.09.2015 kohtumääruse alusel 10.09.2015 kohtu deposiiti

tasutud 1300 eurot, selgitusega „13-12/2312-7 08.09.2015 pankrotihalduri kuludeks ts.

asi 2-15-12472“.

9. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

10. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.

11. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada

ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine

ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse

seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg

6).

ASJAOLUD

24.08.2015 esitas Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Harju Maakohtule avalduse

XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole

võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid.

26.08.2015 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutise halduri

nimetamise otsustamiseks eelistungi toimumise ajaks 07.09.2015. 15.09.2015 kohtumäärusega

nimetas kohus ajutiseks halduriks Martin Krupp´i. Ajutine haldur esitas 28.09.2015 kohtule

kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja

arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku

varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et olemasolevate andmete kohaselt peab

ajutine haldur võlgnikku püsivalt maksejõuetuks. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku

varaks 6 korteriomandit hinnangulise väärtusega 653 400 eurot. Korteriomandid on koormatud

asjaõigusliku hüpoteegiga summas 27 500 000 EEK ehk 1 757 570,33 eurot. Võlgniku varaks

on nõuded kolmandate isikute vastu kogusummas 16 423,32 eurot, kuid arvestades nõuete

sissenõudmiseks algatatud täitemenetluste kestvust, on ajutise halduri hinnangul võimalik, et

nõuded on ebatõenäoliselt laekuvad. Kuivõrd võlgniku kinnisvara on koormatud Oleg Kuzmini

laenulepingute tagamiseks seatud hüpoteekidega, läheb hüpoteegipidaja nõue rahuldatud

ulatuses üle võlgnikule AÕS § 349 lg 3 alusel. Seega on võlgniku varaks ka nõue Oleg Kuzmini

vastu, kuid nõude täpne suurus sõltub võlgniku vara müügist. Ajutisel halduril puuduvad

käesoleval hetkel täpsemad andmed Oleg Kuzmini varalise seisu kohta, kuid arvestades asjaolu,

et Oleg Kuzmin ei ole võetud kohustusi hüpoteegipidaja ees täitnud juba aastaid, on nõue Oleg

Kuzmini vastu ebatõenäoliselt laekuv. Ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt on

võlgniku kohustuste maht vähemalt 28 362 eurot. Nimetatud summale lisandub hüpoteegipidaja

AS Reverta nõue, millise suurus ei ole ajutisele haldurile käesoleva aruande esitamise hetke

seisuga teada. Arvestades hüpoteegi summat, võib kohustusi lisanduda ca 1 757 570 eurot.

Võttes arvesse, et võlgniku juhatus ei ole koostanud ning seega ka esitanud registripidajale

majandusaasta aruandeid alates 2010.a., võivad võlgniku juhatuse tegevuses esineda KarS §

3811 (raamatupidamise kohustuse rikkumine) sätestatud süüteo tunnused. Ajutine haldur ei saa

välistada, et käesolevas menetluses võib esineda vara tagasivõitmise võimalusi, kuid halduril

puudub käesoleval hetkel ülevaade võlgniku varaga sooritatud tehingute asjaoludest.

29.09.2015 kohtuistungil kuulas kohus ära avaldaja, võlgniku likvideerija ja ajutise

pankrotihalduri. Ajutine haldur jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja

kuulutada võlgniku pankroti.

Pankrotihaldur Martin Krupp on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. 24.08.2015 esitas Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kohtule avalduse

XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja,

kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis

hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri poolt kogutud

andmete ja kohtule esitatud pankrotiavaldustest lähtuvalt on XXXOÜ varaks 6 korteriomandit

hinnangulise väärtusega 653 400 eurot, mis on koormatud asjaõigusliku hüpoteegiga summas

27 500 000 EEK ehk 1 757 570,33 eurot ning nõuded kolmandate isikute vastu kogusummas

16 423,32 eurot, arvestades nõuete sissenõudmiseks algatatud täitemenetluste kestvust, on

ajutise halduri hinnangul võimalik, et nõuded on ebatõenäoliselt laekuvad. Kuivõrd võlgniku

kinnisvara on koormatud Oleg Kuzmini laenulepingute tagamiseks seatud hüpoteekidega, läheb

hüpoteegipidaja nõue rahuldatud ulatuses üle võlgnikule AÕS § 349 lg 3 alusel. Kohustusi on

XXXOÜ-l vähemalt 28 362 eurot. Nimetatud summale lisandub hüpoteegipidaja AS Reverta

nõue, millise suurus ei ole ajutisele haldurile käesoleva aruande esitamise hetke seisuga teada.

Arvestades hüpoteegi summat, võib kohustusi lisanduda ca 1 757 570 euro ulatuses. XXXOÜ-

l puuduvad vahendid, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid täies

ulatuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara, siis on võlgnik

PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest

isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste

rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Võttes arvesse, et võlgniku juhatus ei ole

koostanud ning seega ka esitanud registripidajale majandusaasta aruandeid alates 2010.a.,

võivad võlgniku juhatuse tegevuses esineda KarS § 3811 (raamatupidamise kohustuse

rikkumine) sätestatud süüteo tunnused.

Kohus kuulutab PankrS § 31 lg 1 alusel välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg

on 08.10.2015 kell 11:30.

Pankrotihaldur Martin Krupp on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks

käesolevas tsiviilasjas. Martin Krupp vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud

nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Martin

Krupp´i pankrotihalduriks.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3

sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad

vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus-

või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise

päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe

andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või

kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe

andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud

viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes

Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates

märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta

viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 16 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1536 eurot (s.h käibemaks 256

eurot) ja kulude katteks 87,80 eurot. Kohus ei pea põhjendatuks ajutise halduri tasu kokku

rohkem kui 14 h ulatuses ja kontoriruumide kulusid 19,37 euro ulatuses. Kohus leiab, et

arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise

halduri tasuks 1344 eurot (14h x 80 eurot/1h= 1120 + käibemaks 20% 224 eurot= 1344 eurot)

ja kulude katteks 68,43 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud

ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

Sama

paragrahvi

lõike

kohaselt

kui

pankrotiavaldus

rahuldatakse,

tasutakse

pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti

kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

Arvestades, et ajutine pankrotihaldur ei ole 29.09.2015 toimunud kohtuistungil avaldaja poolt

tasutud deposiidisumma arvelt töötasu ja kulude tasumist pidanud vajalikuks ja avaldaja on

esitanud kohtule 29.09.2015 taotluse kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks

kantud summa 1300 euro tagastamiseks, siis rahuldab kohus avaldaja taotluse ja tagastab

avaldajale 07.09.2015 kohtumääruse alusel 10.09.2015 kohtu deposiiti tasutud 1300 eurot,

selgitusega „13-12/2312-7 08.09.2015 pankrotihalduri kuludeks ts. asi 2-15-12472“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik