Legislator Case Law & Legislation
2-15-11114/18 AI generated

2-15-11114/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-11114/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista I P igakuine elatis P P (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale (käesoleval ajal 195 eurot) alates 24.07.2015 kuni P P täisealisuseni või kui P P täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui 21- aastaseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-15-11114/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kostja seisukoht Kostja hinnangul ei ole ta võimeline laste ülalpidamiseks andma rohkem kui 300 eurot kuus. Kostja töötab koristajana ning tema kuutöötasu on sõltuvalt töötundide arvust 1200 kuni 1500 eurot. Töökohta sõitmiseks peab kostja esialgu oma raha eest ostma autokütust. Hiljem see küll hüvitatakse, kuid selleks, et tööd teha, peab tal olema kütuse ostmiseks raha.

Keywords

AI generated
living expenses childcare allowance parental maintenance contribution parental income household budget adequate earning capacity
AI generated
2-07-13971/1
tsiviilasi HR’u hagi RA’i vastu elatise väljamõistmises hageja HR, i.k.
2-09-25671/2
Hagist nähtub, et poolte abielust on sündinud kaks last: XX.
2-10-3727/23
Poolte kooselust sündis XXX.a tütar MMP.
2-13-34710/39
23.07.2013.a esitasid B. N., K.-S. N. ja R. N. seadusliku esindaja E. N. kaudu Pärnu Maakohtusse hagi A. N. vastu elatise nõudes. 11.02.2014.a Pärnu Maakohus rahuldas hagi osaliselt ning mõistis välja A. N.´ilt alaealiste laste K.-S. N.i (sündinud xx xx xxxx.a) ja R. N.i (sündinud xx xx xxxx.a) kasuks alates 07.02.2014.a kuni laste täisealiseks saamiseni elatusraha perekonnaseadusega sätestatud miinimummääras, so poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses (2014.a kehtiv elatise miinimummäär 177.50 eurot kuus).Lisaks mõistis kohus välja A. N.´ilt elatise võlgnevuse alaealiste laste B. N.i, K.-S. N.i ja R. N.i ülalpidamiseks ajavahemiku 01.06.2013.a kuni 22.07.2013.a eest summas 831.78 eurot. Kohus jättis rahuldamata B. N.e hagi A. N.e vastu elatise nõudes alates 01.10.2013.a.
2-08-4783/22
Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-08 08-4783 4783 4783 4783 (R M hagis K hagis K hagis K hagis K M vastu elatise nõud vastu elatise nõud vastu elatise nõud vastu elatise nõudes) es) es) es) poolte vahel saa oolte vahel saa oolte vahel saa oolte vahel saavu vu vu vutatud kompro tatud kompro tatud kompro tatud kompromissileping missileping missileping missileping järgnevas: järgnevas: järgnevas: järgnevas: 1) 1) 1) 1) Kostja K Kostja K Kostja K Kostja K M tasub hagejale R tasub hagejale R tasub hagejale R tasub hagejale R M `le alates veebruarist 2007 kuni juuni 2008 `le alates veebruarist 2007 kuni juuni 2008 `le alates veebruarist 2007 kuni juuni 2008 `le alates veebruarist 2007 kuni juuni 2008 kaasa kaasa kaasa kaasa arvatud arvatud arvatud arvatud hagis nõutud elatusraha võlgnevuse katteks kokku 5000 krooni, tasudes hagis nõutud elatusraha võlgnevuse katteks kokku 5000 krooni, tasudes hagis nõutud elatusraha võlgnevuse katteks kokku 5000 krooni, tasudes hagis nõutud elatusraha võlgnevuse katteks kokku 5000 krooni, tasudes selle kolmes osas selle kolmes osas selle kolmes osas selle kolmes osas jä jä jä järgmiselt rgmiselt rgmiselt rgmiselt: summas 2000 krooni : summas 2000 krooni : summas 2000 krooni : summas 2000 krooni – hiljemalt 22.08.2008, summas hiljemalt 22.08.2008, summas hiljemalt 22.08.2008, summas hiljemalt 22.08.2008, summas 1500 krooni hiljemalt 22.09.2008 ja summas 1500 krooni hiljemalt 22.10.2008. 1500 krooni hiljemalt 22.09.2008 ja summas 1500 krooni hiljemalt 22.10.2008. 1500 krooni hiljemalt 22.09.2008 ja summas 1500 krooni hiljemalt 22.10.2008. 1500 krooni hiljemalt 22.09.2008 ja summas 1500 krooni hiljemalt 22.10.2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Rasmussen

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 7.10.2015 Raplas kohtukantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-15-11114

Hagi ese

Hagi hind

Elatise nõue

5265 eurot

Menetlusosalised Hageja I: P P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x-x S P xxxxxxxxxxx elukoht sama M P xxxxxxxxxxx elukoht sama Hagejate seaduslik esindaja: M P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x-x e-post: xxx@xxx Kostja: I P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx x e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 1.10.2015

RESOLUTSIOON

Välja mõista I P igakuine elatis P P (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale (käesoleval ajal 195 eurot) alates 24.07.2015 kuni P P täisealisuseni või kui P P täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui 21- aastaseks saamiseni.

Välja mõista I P igakuine elatis S P (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale alates 24.07.2015 kuni S P täisealisuseni või kui S P täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni.

Välja mõista I P igakuine elatis M P (sünd x.xx.xxxx) ülalpidamiseks elatis summas, mis vastab Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale alates 24.07.2015 kuni M P täisealiseks saamiseni või kui M P täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni.

Elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette M P (xxxxxxxxxxx) kontole nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx.

Perioodil 24.07.2015 kuni 7.09.2015 tasumisele kuuluvast elatisest läheb 863.10 euro suurune nõue (M P antud elatisabi ulatuses) I P vastu üle riigile.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsusest teada saamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue 24.07.2015 esitas alaealiste P P, S P ja M P seaduslik esindaja Pärnu Maakohtule hagi I Pelatise väljamõistmiseks igale lapsele seaduses sätestatud alammääras, s.o ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Hagiavalduse ja hagejate seadusliku esindaja selgituste kohaselt on ta 2015. aasta märtsikuust alates töötu ning sattunud seetõttu raskesse majanduslikku olukorda. M ja I P abielust on sündinud neli last, kellest üks on saanud käesolevaks ajaks täisealiseks, kuid elab kodus. Laste isa I P elab 2011. aastast alates xxxxxx ning on maksnud lastele elatist 300 eurot ja kui üks laps sai täisealiseks siis

250 eurot kuus. Nimetatud summast peab hagejate seaduslik esindaja tasuma 92 eurot pangalaenu.

150 eurost ei piisa kolme lapse ülalpidamiseks. Septembrikuus tegi töötukassa viimase makse

177.70 eurot. Järgnevatel kuudel on hagejate esindaja ainsaks sissetulekuks lastetoetus. Hagejate esindaja nõustub sellega, et kostja poolt tasutav elatis sisaldab ka ühiselt võetud pangalaenu tagasimakset.

Kostja seisukoht Kostja hinnangul ei ole ta võimeline laste ülalpidamiseks andma rohkem kui 300 eurot kuus. Kostja töötab koristajana ning tema kuutöötasu on sõltuvalt töötundide arvust 1200 kuni 1500 eurot. Töökohta sõitmiseks peab kostja esialgu oma raha eest ostma autokütust. Hiljem see küll hüvitatakse, kuid selleks, et tööd teha, peab tal olema kütuse ostmiseks raha.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Pooled ei vaidle selle üle, et kostja on kohustatud oma alaealistele lastele ülalpidamist andma. Hagejad on taotlenud elatise väljamõistmist PKS § 101 lg 1 sätestatud määras, mille kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kohus leiab, et nõue on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Puuduvad PKS § 102 lg 2 sätestatud alused, millised võimaldaksid vähendada väljamõistetavat elatist alla PKS § 101 lg 1 sätestatud määra. Kostja on töövõimeline isik ning tal ei ole rohkem ülalpeetavaid kui hagejad. PKS § 102 lg 2 järgi peab vanem, kes on majanduslikult raskes olukorras, kuid kellel on elatise tasumise kohustus alaealiste laste ees, kasutama tema käsutuses olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. Kostja kuusissetulekust lähtuvalt moodustab kolmele lapsele seaduses sätestatud määras tasutav elatis 585 eurot ehk alla poole kostja miinimumtöötasust (1200 eurot). Seega on kostja võimeline ja kohustatud andma oma alaealistele lastele elatist PKS § 101 lg 1 sätestatud määras.

Kuna enne elatishagi esitamist tasus kostja lastele elatist vanemate varasemast kokkuleppest lähtuvalt, tuleb elatis välja mõista alates elatishagi esitamisest, s.o 24.07.2015.

Perioodil 24.07.2015 kuni 7.09.2015 tasumisele kuuluvast elatisest läheb 863.10 euro suurune nõue I P vastu M P üle riigile, kuna Sotsiaalkindlustusameti 16.09.2015 otsuse nr KE1643 kohaselt on M P sellises ulatuses antud elatisabi.

Menetluskulud jätta hagejate seadusliku esindaja taotlusel poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik