3-15-2470/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-15-2470

Määruse kuupäev

7. oktoober 2015

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Aleksandr Streltsovi kaebus Viru Vangla vastu

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Aleksandr Streltsovi kaebus.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri Aleksandr Streltsovile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtule saabus 30. septembril 2015 Aleksandr Streltsovi kaebus, milles kaebaja

selgitas, et 27. septembril 2015 keeldus valvur Allan Põder vastu võtmast kirja, mille kaebaja tahtis

kohtusse saata. Sellise tegevusega rikkus Viru Vangla kaebaja õigusi ja tekitas talle moraalse kahju

summas 15 000 eurot.

2. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki

nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse.

Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks

lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras

tähtaegselt lahendatud. Kinnipeetavate puhul näeb kohustusliku kohtueelse menetluse ette

vangistusseadus. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus

esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse

seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud

vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on

vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. VangS § 11

lg 8 järgi on kinnipeetaval õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda

tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju

hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi

vaatamata jätnud.

4. Tartu Halduskohus edastas Viru Vanglale A. Streltsovi kaebuse ja palus 1. oktoobri 2015. a

kohtunõudega Viru Vanglal teatada, kas A. Streltsov on vanglale esitanud eeltooduga seoses kahju

hüvitamise taotluse või kas kaebaja on esitanud vanglale vaide selle kohta, et valvur keeldus tema

kirja vastu võtmast. Viru Vangla vastas 7. oktoobril 2015, et vastavat taotlust ei ole Viru Vanglale

laekunud.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei

ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Selle sätte

alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda

uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. Kuna kohus tagastab kaebuse, ei võta kohus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse

osas seisukohta.

8. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu

kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

arvates (HKMS § 204 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm

kohtunik