Legislator Case Law & Legislation
2-15-13300/4 AI generated

2-15-13300/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-15-13300/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

08.09.2015.a esitas T.P. Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr Kohtutoimikust nähtub, et kohtutäitur A. K. menetluses on täiteasi nr 192/2006/1941 Politsei-

Legislator headnote

AI generated

2-15-13300/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 08.09.2015.a esitas T.P. Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr Kohtutoimikust nähtub, et kohtutäitur A. K. menetluses on täiteasi nr 192/2006/1941 Politsei-

Keywords

AI generated
technical barriers tariff negotiations assessment of costs costs of investigation meeting the threshold reduction of costs
AI generated
4-09-26830/2
detsember 2009 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-26830 (täiteasi nr 191/2007/1514) Ruslan Denissovi avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna 02.05.2006 otsus nr 284006000878003 Ruslan Denissovi karistamises rahatrahviga 1500 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja Ruslan Denissov Võlgnik Ruslan Denissov (isikukood 38305206025; aadress xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna kaudu)
1-06-3398/12
Kohus Tartu Maakohus Täitmiskohtunik Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2010.a.
4-09-29873/1
jaanuar 2010 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-29873 (täiteasi nr 191/2005/2003) P.Vu avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakonna 11.07.2005 otsus nr 284005001413002(2) P.Vu karistamises rahatrahviga 600 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja P.V Võlgnik P.V (isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ) Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna kaudu)
2-15-13304/4
Jätta T.P.a (P.) avaldus täitemenetluse nr 192/2005/2855 lõpetamiseks menetlusse võtmata.
4-09-31137/2
Liita ühte menetlusse väärteoasjad nr 4-09-31137, 4-09-31142, 4-09-31145, 4-09-31146, ja liidetud asja ühiseks numbriks jätta 4-09-31137.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

05.oktoober 2015. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-15-13300

Tsiviilasi

T.P.

avaldus

täitemenetluse

nr

192/2006/1941

lõpetamiseks

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: T.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht x.

RESOLUTSIOON

1. Jätta T.P. (P.) avaldus täitemenetluse nr 192/2006/1941 lõpetamiseks menetlusse

võtmata.

2. Jätta menetluskulud T.P. kanda.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

08.09.2015.a esitas T.P. Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr

192/2006/1941 aegunuks.

Kohtutoimikust nähtub, et kohtutäitur A. K. menetluses on täiteasi nr 192/2006/1941 Politsei-

ja Piirivelveameti (Lõuna Politseosakond) 05.05.2006.a otsusega nr 282006000831005 T.P.le

määratud 383,47 euro suuruse rahatrahvi sissenõudmiseks.

Täitemenetluse algatamisega on põhinõudeks olevale 383,47 (nõude jääk 336,05) euro

suurusele trahvi sissenõudele lisandunud veel kohtutäituri tasu 113,12 (jääk 105,77) eurot,

menetluse algatamise tasu 7,67 eurot ning täitekulu 7,67 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja p 3 kohaselt jätab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama ning kohtusse

pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks

lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

T.P. esitas 08.09.2015.a Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr

192/2006/1941 aegunuks.

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 I lause kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi

sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse

jõustumisest. KarS § 82 lg 4 II lause kohaselt peatub täitmise aegumine võlgniku vangistuses

viibimise või aresti kandmise ajaks. TMS § 202 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas

tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi

sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Kuni 01.01.2010.a oli TMS § 202 kahelõikeline ning selle teine lõige sätestas, et täitemenetluse

lõpetamise aluseks rahatrahvi täitmise aegumise tõttu oli kohtutäituri või võlgniku avalduse

lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 202 lg 2 kaotas kehtivuse 01.01.2010.a.

Eeltoodust tulenevalt KarS § 82 lg-s 4 sätestatud väärteootsuse täitmise aegumise aluseks

olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib mitte kohus, vaid kohtutäitur, kes juhul,

kui esinevad KarS § 82 lg-s 4 toodud aegumist tingivad asjaolud, tunnistab kohtuvälise

menetleja otsusega määratud rahatrahvi sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas

täitemenetluse.

Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus T.P. taotluse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 ja p 3

alusel.

TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik