2-15-13302/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

05.oktoober 2015. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-15-13302

Tsiviilasi

T.P.

avaldus

täitemenetluse

nr

192/2006/325

lõpetamiseks

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: T.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht x.

RESOLUTSIOON

1. Jätta T.P. (P.) avaldus täitemenetluse nr 192/2006/325 lõpetamiseks menetlusse

võtmata.

2. Jätta menetluskulud T.P. kanda.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

08.09.2015.a esitas T.P. Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr

192/2006/325 aegunuks.

Kohtutoimikust nähtub, et kohtutäitur A. K. menetluses on täiteasi nr 192/2006/325 Politsei- ja

Piirivelveameti (Lõuna Politseiosakond) otsusega nr 282005002086006 T.P.le määratud 268,43

euro suuruse rahatrahvi sissenõudmiseks.

Täitemenetluse algatamisega on põhinõudeks olevale 268,43 euro suurusele trahvi sissenõudele

lisandunud veel kohtutäituri tasu 99,70 eurot, täitekulu 7,67 eurot ning menetluse algatamise

tasu 7,67 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja p 3 kohaselt jätab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama ning kohtusse

pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks

lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

T.P. esitas 08.09.2015.a Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr

192/2006/325 aegunuks.

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 I lause kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi

sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse

jõustumisest. KarS § 82 lg 4 II lause kohaselt peatub täitmise aegumine võlgniku vangistuses

viibimise või aresti kandmise ajaks. TMS § 202 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas

tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi

sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Kuni 01.01.2010.a oli TMS § 202 kahelõikeline ning selle teine lõige sätestas, et täitemenetluse

lõpetamise aluseks rahatrahvi täitmise aegumise tõttu oli kohtutäituri või võlgniku avalduse

lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 202 lg 2 kaotas kehtivuse 01.01.2010.a.

Eeltoodust tulenevalt KarS § 82 lg-s 4 sätestatud väärteootsuse täitmise aegumise aluseks

olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib mitte kohus, vaid kohtutäitur, kes juhul,

kui esinevad KarS § 82 lg-s 4 toodud aegumist tingivad asjaolud, tunnistab kohtuvälise

menetleja otsusega määratud rahatrahvi sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas

täitemenetluse.

Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus T.P. taotluse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 ja p 3

alusel.

TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik