1-14-9780/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-9780

KOHTUMÄÄRUS

05. oktoobril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kond’i erakorralise ettekande D - .U le täiendava

kohustuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 20.11.2014 otsusega nr 1-14-9780

199 lg 2 mõisteti .U süüdi KarS § D

p 4 talle 6 kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendati järgi ja karistuseks mõisteti § mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.04.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

5 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 660 mõistetud nni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks tu

määrati Üldkasuliku töö tegemise .U D

18 kuud. ajaks allutati kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid .U KarS § 75 lg 2 p 2 D . Lisaks kohustati

alusel mitte

tarvitama alkoholi ja narkootikume 06.12.2014. . Kohtuotsus jõustus

01.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande . -le D U

täiendava kohustuse määramiseks, kuna hooldusalune on rikkunud talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Erakorralise ettekande kohaselt saabus 12.09.2015 kriminaalhooldaja e-postile teade Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonnast selle kohta, et 12.09.2015 kella

16.37 paiku .U , olles D alkoholijoobes, lamas Balti Jaama perroonil. Tal tuvastati alkoholijoove 1,38 mg/l. Kriminaalhooldusametnik võttis 21.09.2015 hooldusaluselt kirjaliku seletuse, mille kohaselt hooldusalune külastas sõpra ning tarvitas natuke alkoholi.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 15.12.2014. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö

olemust ja sellega kaasnevaid õigusi Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õigus -kohustusi. tekohustuste lehe esmakohtumisel. Samuti selgitati hooldusalusele lisakaristust, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Hooldusalune broneeriti

ÜKT tunde tegema AKEL Tartu adventkiriku juurde, kus ta sooritas 168 tundi. 15.06.2015 kirjutas hooldusalune avalduse -Virumaale Tamsalu sooviga asuda elama ja töötama Lääne valda. Alates juuli 2015 sooritas ÜKT tunde Väike-Maarja Vallavalitsuse juures, kus ta sooritas

143 tundi. Seisuga 01.10.2015 on hooldusalune sooritanud 311 tundi ja tegemata on 349 tundi.

16.03.2015 ja 15.06.2015 tehti ho sooritamisest. iatused kuna hoidus kõrvale ÜKT Registreerimiskohustuse täitmisega ei ole hooldusalusel probleeme esinenud.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku .U le määrata KarS § 75 lg 2 p 8 järgi D -

täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele, mille eesmärgiks on tuua muutus sõltuvusainete tarvitamisse. Ettepanekut tehes lähtus

kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motivatsioonist kanda karistus vabaduses ja edaspidi hoiduda sõltuvusainete tarvitamisest ning tema nõusolekust osaleda sotsiaalprogrammis.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu peab osalema sotsiaalprogrammis.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada hooldusaluse täiendava kohustuse määramist piisavalt mõjusaks abinõuks mõjutamisel alkoholi tarvitamisest loobumiseks.

Lisaks juhib kohus tähelepanu, et KarS § 69 lg 4 kohaselt ui süüdlasele on pandud kohustus k osaleda käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 8 sätestatud sotsiaalprogrammis, loetakse üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § § 387, 428

69 lg 6; KrMS , 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata D. le täiendava kohustusena U- (ik: ; elukoht: xxxx) XXX kohustus osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening õigusrikkujatele“.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja .U le D

- .

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp