1-15-7137/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-7137

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7137 (15233001115) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

F.E

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav F.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.08.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

Tunnistada F.E useks 3 (kolm) kuud süüdi KarS § järgi ja mõista talle karist vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui F.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 ( ) aastat. kaks

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 02.10.2015.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära üheks) kuuks mootorsõiduki F.E-lt

1 (

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama

1-15-7137

oma juhiloa Maanteeametile.

F.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta F.E-lt riigituludesse v õis älja menetluskulud: sundraha summas 585

(viissada kaheksakümmend , kaitsja Oleg Gorškaljovi viis) eurot poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada nelikümmend neli

144 ( ) eurot, ekspertiisi

tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 71 senti, Oleg Gorškaljovi kaitsja poolt 02.10.2

24 ( eurot.

015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli)

Määrata, et F.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorralduse 99915700069586 ning le märkida viitenumber selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies F.E, 1-15-7137

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.E süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 27.07.2015 kella 01.50 paiku Narva linnas Kangelaste tn 6 maja juures juhtis mootorsõidukit Mazda 5 registrimärgiga xxx. F.E veres alkoholisisaldus (etanoolisisaldus) moodustas 2,35 +/-

0,06 mg/g, st vähemalt 2,29 mg/g.

Sellise käitumisega rikkus F.E Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus F.E sellise käitumisega

Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani F.E toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas F.E, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Oleg Gorškaljovi

Narva osakonna abi Pavel Gordijevski vahel 26.06.2015 prokurör sõlmitud kokkuleppega

1-15-7137

nõuab prokurör kohtus F.E-le karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 3 (kolm kuud vangistust. ) KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja m aks kaks aastat. äärata katseaj KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks.

Kohtuistungil F.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik