1-15-7737/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-7737

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2015.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-15-7737 (15730000444)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk Ines Üprus

Kriminaalasi R.L süüdistuses KarS § 202 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Annika Vanatoa

Süüdistatav ,

R.L isikukood XXX; elukoht XXX, EV kodakondsusega; keskharidusega; emakeelvene keel; töökoht XXX OÜ. Kriminaalkorras varem karistamata.

Tõkend puudub.

Kaitsja

Eva Rivis

1-15-7737

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,

1. Süüdi tunnistada R.L KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui R.L ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks 02.10. 2015.a.

3. Asitõendeid ei ole.

4. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

5. Kriminaalmenetluse kulud.

R.L-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

• II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

• Kaitsjatasu 120 (üksada kakskümmend) eurot;

KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

1-15-7737

SÜÜDISTUS

R.L-i süüdistatakse selles, et tema 11.07.2013.a. ostis 5 euro eest velokardi alaealiselt XXX milline oli eelnevalt XXX ja XXX poolt 08.07.2013.a. kella 17:30 paiku ebaseaduslikult omandanud rendipunktist XXX OÜ-le kuuluvad velokardi John Deer maksumusega 600 eurot ja velokardi Super maksumusega 600 eurot, ja olles teadlik, et velokart on saadud ebaseaduslikul teel.

Seega R.L pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmisele ja omandamisele, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus R.L süüdimõistmist KarS § 202 lg

1 järgi ning karistamist vangistusega 2 / kaks/ kuud. KarS § 73 alusel karistust mittetäitmisele pöörata, määrates katseajaks 1 / üks/ aasta.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub R.L talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova