4-15-6429/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoobril 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-6429 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Z.E isikukood XXX; elukoht XXXX Kaitsja Asja läbivaatamise viis - Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.E-le 09.07.2012. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2602,12,004604 määratud 30 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja Z.E-le.

3. V™S § 199 lg 4 alusel jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Z.E karistati Lõuna prefektuuri 09.07.2012. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,004604 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.07.2012. a.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 10.08.2015. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 05.06.2015. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

29.09.2015. a saabus kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on S.A. tasunud

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220122234074, 120 eurot ning selgituseks märkinud „Z.E“.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Z.E-le Lõuna prefektuuri 09.07.2012. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,004604 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik