1-15-4565/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-4565

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutsioon)

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-4565 (14233000509)

Kohtunik

Astrid Asi

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

U.O süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 3 järgi,

lühimenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

U.O

Elukoht: XXX; viibimiskoht: Viru Vangla, isikukood: XXX; Eesti

Vabariigi kodakondsus; XXX, emakeel: vene keel.

Kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – vahistamine alates 04.03.2015.

Kaitsja

Tatjana Massalina

Kohtuistungi toimumise aeg

10.09.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.O süüdi KarS § 120 (alates 01.01.2015 KarS § 120 lg 1) järgi ning mõista talle

karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

Tunnistada U.O süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3

(kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista U.O-le

liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

1-15-4565

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada

U.O-d vangistusega 10 (kümme) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.01.2015

kuni 31.01.2015, so 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust.

Ülejäänud osa vangistusest, so 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, ei pöörata

täitmisele tingimusel, et U.O ei pane 10-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud:

1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi.

Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda 04.03.2015.

U.O-le valitud tõkend – vahistamine – jätta kuni koheselt kandmisele kuuluva

vangistustähtaja saabumiseni muutmata.

Asitõendid:

-

jope, mis asub Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise

akt nr XX, tl 118), tagastada omanikule kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend

viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 248 (kakssada

nelikümmend kaheksa) eurot ja 40 senti ning kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 192

(ükssada üheksakümmend kaks) eurot; ekspertiisikulud summas 61 (kuuskümmend üks)

eurot.

Määrata, et U.O-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1086,40 eurot)

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700061649 ning selgitus

„U.O, 1-15-4565, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

1-15-4565

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajale kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates 1. oktoobrist 2015.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud

süüdistataval või tema kaitsjal süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva

kohtumaja kantseleis alates 20. novembrist 2015.

Üksnes kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustamise korral võib esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15

(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtumäärusega. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu

Narva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 1. oktoobrist 2015.

Süüdistus

U.O-d süüdistatakse selles, et tema 09.11.2014.a kella 18.00 paiku XXX asuvas korteris ähvardas

noaga alaealisi K.N-i ja I.W X, lubas neid lõigata, nõudis et K.N lepiks temaga ära. Kannatanutel oli

alus karta ähvarduse täideviimist, kuna U.O hoidis nuga käes ja oli nendega ühes korteris.

Samuti süüdistatakse U.O-d selles, et tema 11.11.2014.a. kella 08.15 paiku XXX asuva S V kooli

hoones kasutas füüsilist vägivalda alaealise K.N suhtes, nimelt jõuga tassis teda klassist koridori

vastu tema tahtmist, tekitades talle füüsilist valu.

Samuti süüdistatakse U.O-d selles, et tema 16.11.2014.a kella 15.10 paiku Sillamäe linnas Viru pst

tänaval kasutas füüsilist vägivalda alaealise K.N suhtes, nimelt haaras tal paremast käest kinni ja

jõudu kasutades viis ilma tema nõusolekuta Tallinna maantee suunas, tekitades kannatanule füüsilist

valu ja kehavigastusi.

Samuti süüdistatakse U.O-d selles, et tema 25.01.2015.a kella 16.00 paiku XXX korteris, kasutas

vägivalda Q.V suhtes, nimelt korduvalt lõi teda rusikatega vastu keha ja vastu nägu, tekitades oma

tegevustega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Samuti süüdistatakse U.O-d selles, et tema 20.02.2015.a. kella 23.00 paiku XXX maja juures

kasutas füüsilist vägivalda alaealise H.M-i suhtes, nimelt korduvalt lõi teda rusikatega ja jalgadega

vastu keha ja vastu nägu, samuti viskas teda kiviga, ja hoides teist kivi käes, lõi kiviga H.M-ile

vastu keha, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi

Kohtunik