1-15-6697/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-15-6697 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2015.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6697 (15251000207) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abiprokurör Tiina Viru Kriminaalasi Aivar Vahtra süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav AIVAR VAHTRA

Isikukood või sünniaeg: 36410276520 Eluvõi asukoht:

xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Kontaktandmed:

xxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus:

xxxx Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus: xx xxxxx karistatus

karistatud 25.04.2014.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p1 järgi /eluruumi sisse tungimine/ vangistusega 2 kuud, ära kandmata 1 kuu 28 päeva, tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Aivar Vahtra KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks)kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 29-30.juuni 2015 karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 2, liita karistusele Harju Maakohtu 25.04.2014.a otsusega mõistetud, ära kandmata karistus vangistus 1 kuu 28 päeva ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud ja 26 päeva vangistust.

1-15-6697 Lk 2 / 4

Juhindudes KarS § 69 ja § 75, asendada vangistus üldkasuliku tööga 116 tundi (ükssada kuusteist tundi) töö tegemise tähtajaga üks aasta. Üldkasuliku töö sooritamise kohustada Aivar Vahtrat järgima kontrollnõudeid, millised ettenähtud KarS § 75 lg 1 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista Aivar Vahtralt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 585 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 258,60 eurot, kokku 843,60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aivar Vahtral tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 70,30 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700060242. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõend – CD-plaat (pakend nr 1) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

1-15-6697 Lk 3 / 4

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Aivar Vahtra’t süüdistatakse selles, et tema, olles toime pannud vargused 25.01.2015 ja 30.12.2014 ning nende tegude eest karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel, püüdis varastada 29.06.2015.a kella 13:26 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx asuvast xxxxxx xxxxxx xx kauplusest xxxx xxxxxx müügisaalist ühe pudeli 2,0 l Kapten Kange õlle maksumusega 2,27 eurot, pani pudeli kilekotti ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on xxxxxx xxxxx xx kauplusele xxxx xxxxxx tagastatud rikkumata. Aivar Vahtra on süstemaatiliselt varguse toimepannud isik. Oma tegevusega Aivar Vahtra alustas vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani toime seega süstemaatilise varguskatse, mis on kuritegu KarS §

199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Aivar Vahtra süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ning karistuseks vangistus

2 kuud. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 29-30.juuni 2015 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva. Juhindudes KarS 65 lg 2, liita karistusele 25.04.2014.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud, ära kandmata karistus vangistus 1 kuu 28 päeva ja mõista liitkaristuseks vangistus 3 kuud ja 26 päeva. Juhindudes KarS § 69 ja § 75, asendada vangistus Aivar Vahtra soovil üldkasuliku tööga 116 tundi /ükssada kuusteist tundi/. Töö tegemise tähtaeg üks aasta, kuna Aivar Vahtra soovib asuda ametlikult tööle. Üldkasuliku töö sooritamise ajal peab Aivar Vahtra järgima kontrollnõudeid, millised ettenähtud KarS § 75 lg 1 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

1-15-6697 Lk 4 / 4

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Aivar Vahtra KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 258,60 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades Aivar Vahtra majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

Asitõend CD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik