Legislator Case Law & Legislation
4-15-5510/22 AI generated

4-15-5510/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-5510/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2015 otsus väärteoasjas nr 2780,15,003825 muutmata. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,003825 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks mõistetud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100€, tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 16.06.2015.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Legislator headnote

AI generated

4-15-5510/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,003825 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks mõistetud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100€, tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 16.06.2015.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

.

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 01.oktoober 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

4-15-5510 (2780,15,003825)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Väärteoasi

menetlusaluse isiku A.E kaebus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

16.06.2015.a otsuse peale väärteoasjas

nr 2780,15,003825 otsuse tühistamise taotlusega ja väärteoasjas menetluse lõpetamise taotlusega, kuna ei ole väärtegu toime pannud

16.06.2015.a otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 20.05.2015.a Tartu linnas

Vaidlustatav otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2015 otsus väärteoasjas nr 2780,15,003825, millega A.E karistati 20.05.2015.a toimepandu eest liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 100€, riigituludesse

Menetlusalune isik

A.E isikukood XXX elukoht XXXX e-post:

XXXX

juhatuse liige XXXX – äriregistri andmetel kustutamishoiatusega, hoiatus tehtud 03.06.2014, kuna majandusaasta aruanne esitamata karistusregistri andmetel karistamata

Kaitsjata

Kohtuvälise menetleja ametnik 01.10.2015 istungil

väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 19 lg 3 tähenduses

Vallo Tõnuvere RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku A.E kaebus rahuldamata ning Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2015 otsus väärteoasjas nr 2780,15,003825 muutmata.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,003825 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks mõistetud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100€, tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 16.06.2015.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi 100€ kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (s.o 16.

oktoobrist 2015.a arvates 30 päeva jooksul) tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsus edastada A.E-le ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 16.oktoobril 2015.a alates kella 16.00-st, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes.

V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/