1-15-7286/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-7286

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 01. 10. 2015.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-15-7286 (12230110073)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Kriminaalasi .M süüdistuses KarS § 201 lg 1 Z

järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Ljudmilla Tokar

Süüdistatav ,

.M isikukood XXX; elukoht Z XXX, EV kodakondsusega; keskharidusega; emakeelvene keel;

70 % töövõimekaotusega pensionär. Kriminaalkorras varem karistamata.

Tõkend puudub.

1-15-7286

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,

1. Süüdi tunnistada .M KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud Z

vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui .M Z

ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks 01.10. 2015.a.

3. Asitõendid.

• 7 DVD plaati jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

4. Tsiviilhagi.

Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista .M-ilt Maxima Eesti OÜ Z kasuks 4645 (neli tuhat kuussada nelikümmend viis) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti.

5. Kriminaalmenetluse kulud.

Z.M-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

• II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

• Kaitsjatasu osaliselt summas 36 (kolmkümmend kuus) eurot;

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskukud osaliselt summas 60 eurot riigi kanda ning väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord

1-15-7286

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse

Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

Z.M-i

süüdistatakse selles, et tema Tallinnas ajavahemikul 01.01.2012 kuni 08.05.2012

Õismäe tee 88 asuvas Maxima kaupluses töötades müüjana, ebaseadusliku ostukviitungite tühistamisega, omastas kassaraha üldsummas 4645,88 eur , tekitades sellega Maxima Eesti OÜ- le materiaalset kahju.

Seega .M pani toime omastamise s.o. valduses oleva võõra vallasasja või isikule Z usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on KarS § 201 lg1 ettenähtud kuritegu.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus .M süüdimõistmist KarS § 201 lg 1 Z järgi ning karistamist KarS § 201 lg1 alusel osundatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega

4 kuud.

KarS § 73 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane üheaastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

1-15-7286

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub .M talle Z inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova