3-14-50908/35 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene ja Agu Timmi

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2015, Tartu

Haldusasja number

3-14-50908

Haldusasi

Valdur Vesingi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks

tagada kaebajale spordi- ja jõusaali kasutamine

suuremas mahus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 3. oktoobri 2014. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Valdur Vesingi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Valdur Vesingi

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus jättis 3. oktoobri 2014. a otsusega haldusasjas nr 3-14-50908

rahuldamata kaebaja kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks tagada kaebajale spordi- ja jõusaali

kasutamine suuremas mahus. Kaebaja esitas halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Tartu Ringkonnakohus võttis 23. oktoobri 2014. a määrusega apellatsioonkaebuse

ringkonnakohtu menetlusse ja 3. septembri 2015. a määrusega määras vaadata haldusasi läbi

lihtmenetluses.

2. 20. septembril 2015. a esitas kaebaja ringkonnakohtule avalduse, milles soovib seoses

muutunud asjaoludega loobuda apellatsioonkaebusest haldusasjas nr 3-14-50908 ja asja

menetlemine lõpetada. Taotluse kohaselt on kaebaja vabastatud vanglast ennetähtaegselt ja tal

ei ole võimalik enam Tartu Vangla spordisaali külastada, isegi mitte sel juhul kui kohus tema

kaebuse rahuldab. Kuna Tartu Vangla õigusvastane tegevus ja sellest tulenevad tagajärjed ei

saa enam mõjutada kaebaja võimalusi kehakultuuriga tegelemisel, siis ei pea kaebaja

vajalikuks oma õiguste edasist kaitsmist kohtu abil ega otstarbekaks esitatud kaebuse jätkuvat

arutamist.

3. Vastustaja Tartu Vangla märgib ringkonnakohtule 24. septembril 2015. a esitatud

seisukohas, et tal ei ole vastuväiteid kaebaja taotlusele loobuda haldusasjas nr 3-15-50908

esitatud apellatsioonkaebusest ning ringkonnakohus võib menetluse lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest

loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas

lõpetada.

5. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega

loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava

lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega

apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi

kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

Kuna kaebaja on 20. septembri 2015. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud

apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja esitanud apellatsioonkaebust

ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus

HKMS § 191 lg 3 alusel kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 3. oktoobri 2014. a otsuse peale

esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise

korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada

enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab

apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust

menetluskulude väljamõistmiseks, ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine

vajalik.

7. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

Einar Vene

Agu Timmi