Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-8125/9 AI generated

2-15-8125/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-8125/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8125 Tsiviilasi If P&C Insurance AS hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Hageja on esitanud kostja vastu nõude 13171,93 euro regressi korras liiklusõnnetuses tekitatud kahju ja kahjukäsitluskulude väljanõudmise kohta.

Legislator headnote

AI generated

2-15-8125/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: september 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8125 Tsiviilasi If P&C Insurance AS hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Hageja on esitanud kostja vastu nõude 13171,93 euro regressi korras liiklusõnnetuses tekitatud kahju ja kahjukäsitluskulude väljanõudmise kohta.

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement arbitration clause set-off agreement forfeiture agreement amicable settlement
AI generated
2-07-52684/9
19.12.2007. a esitas AS H Harju Maakohtule hagi S N vastu 46 638.95 krooni väljamõistmiseks ning lepingust tuleneva kohustuse täitmisele kohustamiseks. 31.01.2008. a esitas hageja kohtule täpsustatud hagiavalduse, milles loobus osaliselt esitatud nõudest ning palus kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevus koos viivistega kokku summas 46 638.95 krooni. 22.04.2008. a täpsustas hageja nõuet uuesti ning palus kostjalt välja mõista hageja kasuks
2-22-106459/5
mai 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-106459 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi M M K vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462) Hageja lepinguline esindaja: I V (e-post xxx) Kostja: M M K (isikukood xxx, e-post xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-07-32479/3
30.08.2007 esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi VK`i vastu võla 2362,63 krooni ja viivise 2361,63 krooni väljamõistmiseks.
2-05-20695/1
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis MH vastu 7 081,40 krooni nõudes.
2-15-113165/2
september 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-113165 Tsiviilasi XXXAS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXXvastu 1 560,17 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Avaldaja esindaja: Paul XXX (Jaama 14, Jõhvi, e-post paul@soter.ee); Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8125 Tsiviilasi If P&C Insurance AS hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

13 171,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht Lõõtsa tn 8a, Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Paul Paas (e-post paul@soter.ee) Kostja: XXX(isikukood, sideaadress XXX, e-post XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada If P&C Insurance AS ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Hageja on esitanud kostja vastu nõude 13171,93 euro regressi korras liiklusõnnetuses tekitatud kahju ja kahjukäsitluskulude väljanõudmise kohta.

1.2. Kostja kohustub summas 13496,93 eurot (13171,93 eurot põhinõue koos kahjukäsitluskuludega + 325 eurot, st ½ hageja poolt tasutud riigilõivust) tasuma hagejale 375 (kolmsada seitsekümmend viis) euroste igakuuliste osamaksetena kuni kogu summa tasumiseni. Esimese makse teeb kostja kuni 20.07.2015.

1.3. Käesoleva kompromissi punktis 1.2. märgitud tasumisele kuuluvad summa tuleb kostjal kanda hageja If P&C Insurance AS arvele nr EE243300332038600001 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: "E42132452L ".

1.4. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul, kui käesolev kompromiss on kohtu poolt kinnitatud ja kostja jätab oma kuumakse tegemata või vähendab selle suurust omavoliliselt, on hagejal õigus koheselt pöörduda kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2. Lõpetada menetlus If P&C Insurance AS hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada If P&C Insurance AS-le tema poolt 28.05.2015 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 tasutud riigilõivust pool, st 325 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda If P&C Insurance AS arvelduskontole nr EE243300332038600001. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused If P&C Insurance AS esitas 28.05.2015 hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille hageja allkirjastas 08.07.2015 ja kostja 14.09.2015. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 325 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 28.05.2015 riigilõivu summas 650 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 325 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda If P&C Insurance AS arvelduskontole nr EE243300332038600001. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik