3-14-51982/34 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohus vabastas 10.10.2014. a määrusega kaebaja riigilõivu tasumise Tartu Halduskohus jättis 23.01.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated3-14-51982/34 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrusega kaebaja riigilõivu tasumise Tartu Halduskohus jättis 23.01.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Agu Timmi, Tiina Pappel, Madis Ernits
Määruse kuupäev
16.09.2015
Haldusasja number
3-14-51982
Haldusasi
Veikko Ahvenaineni kaebus Tartu Vangla vastu kahju
summas 5000 euro hüvitamiseks seonduvalt redeli
puudumisega kambris oleval naril
Menetlusosalised
Kaebaja/apellant Veikko Ahvenainen
Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse
kättesaamisest.
ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
1. Tartu Halduskohus vabastas 10.10.2014. a määrusega kaebaja riigilõivu tasumise
kohustusest kaebuse esitamisel.
2. Tartu Halduskohus jättis 23.01.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata.
3. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 03.02.2015 kaebaja apellatsioonkaebus koos menetlusabi
taotlusega riigilõivust vabastamiseks.
4. Tartu Ringkonnakohus jätkas 26.02.2015. a määrusega osaliselt menetlusabi andmist ning
vabastas kaebaja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest summas 110 eurot.
Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu, summas
40 eurot, tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest.
5. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse ringkonnakohtu määruse tühistamiseks.
Riigikohtu halduskolleegium tagastas 02.09.2015. a määrusega kaebaja määruskaebuse
halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 234 ja § 217 lg 2 alusel.
6. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv seaduse
kohaselt. Ringkonnakohus andis kaebajale riigilõivu 40 euro tasumiseks tähtaja 10 päeva
alates määruse jõustumisest. Seega tuli riigilõiv tasuda 10 päeva jooksul pärast
määruskaebuse tagastamist ehk hiljemalt 14.09.2015. Kaebaja pole ringkonnakohtule esitanud
riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Samuti pole ringkonnakohtul õnnestunud leida
nõutud summa laekumist Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Seega on kaebaja jätnud
riigilõivu tähtpäevaks tasumata.
7. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebuse määrusega
HKMS § 187 lg 4 teise lausel alusel. HKMS § 187 lg 2 teise lause kohaselt loetakse
apellatsioonkaebuse tagastamisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Agu Timmi
Tiina Pappel
Madis Ernits