Legislator Case Law & Legislation
1-15-6780/5 AI generated

1-15-6780/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-6780/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.K, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht XXX (reg.XXX), töökoht XXX AS, lapsehoolduspuhkusel, varem karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi. 15231500946 uurijale teadvalt vale ütlusi selle kohta, et 06.07.2015 kella 00.05 paiku tuli tema abikaasa, olles alkoholijoobe seisundis, koju aadressil Tallinn, XXX, ja kui kannatanu hakkas teda välja ajama, lõi ta (XXX) talle vastu nägu, pärast aga ähvardas tapmisega, kuigi tegelikult XXX ei löönud kannatanut ega ähvardanud teda tapmisega. 15.07.2015 kannatanuna ülekuulamise käigus, mis toimus kella 13.00-st kella 13.35-ni aadressil Tallinn, P. Pinna 4, R.K tunnistas, et andis 06.07.2015 tema ülekuulamisel kannatanuna valeütlusi. Seega oma tahtliku tegevusega R.K, olles hoiatatud allkirja vastu kriminaalvastutuse kohta teadvalt vale ütluse andmise eest, andis teadvalt vale ütluse kriminaalmenetluse käigus, kannatanuna ülekuulamisel, millega pani toime KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-15-6780/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 16.09.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Keywords

AI generated
criminal record certificate illegally obtained evidence police report receiving stolen goods disclosure of inculpatory evidence allegations of abuse
AI generated
1-08-3595\4
12 .märts 2008.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-08- 3595 (08260101112) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi R A süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav R A isikukood xxx; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; xxx tööline; varem kriminaalkorras karistatud: 1)14.09.2001.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 15 lg.2-139 lg.2 p.1,3 järgi rahatrahviga 795 krooni, trahv tasutud 07.01.2002.a.; 2)15.11.2004.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; tõkend - elukohast lahkumise keeld.
1-22-3334/5
R.W-d süüdistatakse kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmises.
1-13-10973/7
detsember 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10973 (13250100721) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi isikut on karistatud alljärgnevalt: 12.06.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 113 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 4 aasta ja 8 kuulise vangistusega, karistuse kandmise algus 27.09.2007, lõpp 26.05.2012 12.01.2012 Harju Maakohtu määruse alusel vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.L KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot), s.o. 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
1-15-1459/3
27 03 201 . . 5, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-15- ( ) 1459 14240103152 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi L.I süüdistuses KarS § järgi Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 576 eurot; 26.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 2 aastat 9 kuud 11 päeva katseajaga 3 aastat; kehtivaid väärteokaristusi 9. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud . 17.11.2014
1-14-3571/16
Süüdistatav: Z.U isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel; keskharidusega; töökoht: puudub, invaliidsus 100%; elukoht: xxx; 6 kehtivat kriminaalkaristust, üks kehtiv väärteokaristus Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-15-6780

16. september 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Žanna Morozova ja kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

R.K, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht XXX (reg.XXX), töökoht XXX AS, lapsehoolduspuhkusel, varem karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi.

Süüdistus

R.K süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, keda on varem hoiatatud allkirja vastu kriminaalvastutuse kohta teadvalt vale ütluse andmise eest, andis 06.07.2015 kella 00.24-st kella

00.29-ni korteris aadressil Tallinn, XXX tema ülekuulamisel kannatanuna kriminaalasjas

15231500946 uurijale teadvalt vale ütlusi selle kohta, et 06.07.2015 kella 00.05 paiku tuli tema abikaasa, olles alkoholijoobe seisundis, koju aadressil Tallinn, XXX, ja kui kannatanu hakkas teda välja ajama, lõi ta (XXX) talle vastu nägu, pärast aga ähvardas tapmisega, kuigi tegelikult XXX ei löönud kannatanut ega ähvardanud teda tapmisega. 15.07.2015 kannatanuna ülekuulamise käigus, mis toimus kella 13.00-st kella 13.35-ni aadressil Tallinn, P. Pinna 4, R.K tunnistas, et andis 06.07.2015 tema ülekuulamisel kannatanuna valeütlusi. Seega oma tahtliku tegevusega R.K, olles hoiatatud allkirja vastu kriminaalvastutuse kohta teadvalt vale ütluse andmise eest, andis teadvalt vale ütluse kriminaalmenetluse käigus, kannatanuna ülekuulamisel, millega pani toime KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada .K KarS § 320 lg 1 R järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 30 päeva.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada R.K-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 20 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui R.K ei pane 1 (üks)

aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 16.09.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend – CD-plaat salvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista R.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot ning kaitsjatasu 168 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16.09.2015.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Karin Olentšenko kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt