Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2318/3 AI generated

3-15-2318/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2318/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sergey Andreev esitas 13.09.2015 Tartu Halduskohtule avalduse, milles on kolm erinevat taotlust. Vastavalt taotluste sisule registreeris Tartu Halduskohus taotluse nr 1 haldusasja nr 3-15-1970 juurde, taotluse nr 2 eraldi haldusasjana nr 3-15-2318 ning taotluse nr 3 eraldi haldusasjana nr 3-15-2319.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2318/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Vastavalt taotluste sisule registreeris Tartu Halduskohus taotluse nr 1 haldusasja nr 3-15-1970 juurde, taotluse nr 2 eraldi haldusasjana nr 3-15-2318 ning taotluse nr 3 eraldi haldusasjana nr 3-15-2319.

Keywords

AI generated
right to be arrested attachment order communication with defense counsel violence against authorities adult protection authority drug screening test
AI generated
3-15-2244/3
Sergey Andreev esitas 6. septembril 2015 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotletava riigi õigusabi liikideks oli avalduses märgitud isiku esindamine haldusmenetluses, õigusdokumendi koostamine, isiku esindamine halduskohtumenetluses kui ka isiku muu õigusnõustamine või muu esindamine. S. Andreev märkis taotluses, et soovib riigi õigusabi, kuna tal puudub juriidiline haridus ning tal on hetkel kaks haldusasja – teistmismenetlus asjas nr 3-12-1993 ja Tartu Halduskohtus (taotluses ekslikult märgitud Maakohus) kaebus õigusvastasuse tuvastamiseks.
3-15-1970/3
6. augustil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse Sergey Andreevi (Andreev) kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. S. Andreev leiab, et Politseija Piirivalveametil puudus alus algatada 25.06.2012 uuesti tema pikaajalise elaniku elamisloa kehtetuks tunnistamise menetlust. Kaebaja osundab Riigikohtu otsusele asjas nr 3-3-2-1-12, millega tühistati Kodakondsusja Migratsiooniameti 24.10.2007 otsus nr 20071431, millega tunnistati Sergey Andreevi pikaajalise elaniku elamisluba kehtetuks. Kaebaja on seisukohal, et Riigikohus tegi nimetatud otsuses lõplikult kindlaks teinud aastatel 2007 – 2012 esinenud asjaolud ja ei ole tuvastatud, et kaebaja oleks ohtlik avalikule korrale või Eesti Vabariigi julgeolekule. Ühes kaebusega esitas S. Andreev taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest. Kohtu seisukoht
1-10-3200/15
miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 2000 (kaks tuhat) krooni (127,82 eurot).
4-17-3007/8
Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aigi Baumeister 16.05.2017.a.
4-07-3544\4
Sergey Smirnovi karistati Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Oleg Barinski-Gesjuki 04.07.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 3-15-2318 Määruse kuupäev

15. september 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Sergey Andreevi taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Resolutsioon Jätta Sergey Andreevi taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Sergey Andreev esitas 13.09.2015 Tartu Halduskohtule avalduse, milles on kolm erinevat taotlust. Vastavalt taotluste sisule registreeris Tartu Halduskohus taotluse nr 1 haldusasja nr 3-15-1970 juurde, taotluse nr 2 eraldi haldusasjana nr 3-15-2318 ning taotluse nr 3 eraldi haldusasjana nr 3-15-2319.

Käesolevas haldusasjas võtab kohus seisukoha taotluse nr 2 osas, milles S. Andreev palub kohaldada esialgset õiguskaitset seoses tuvastamiskaebusega ning viitab, et tema eesmärk on toodud tuvastamiskaebuses.

2. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et S. Andreev esitas haldusasjas nr 3-15-1970 kaebuse Politseija Piirivalveameti toimingu (haldusmenetluse alustamine) õigusvastasuse tuvastamiseks. Tartu Halduskohtu 09.09.2015. a määrusega on kaebus haldusasjas nr 3-15-1970 tagastatud kaebeõiguse puudumise tõttu.

Kohtu seisukoht

3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lõigetele 1 ja 2 võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule igas menetlusstaadiumis või vaidemenetluse ajal. Järgnevalt kontrollib kohus esialgse õiguskaitse abinõu lubatavust.

Käesoleval juhul on kaebaja asjas nr 3-15-1970 esitanud kaebuse Politseija Piirivalveameti toimingu (haldusmenetluse alustamine) õigusvastasuse tuvastamiseks. Halduskohtu 09.09.2015, millega kohus tuvastuskaebuse tagastas, ei ole antud määruse tegemise ajaks jõustunud. Kohus selgitab, et tuvastamisnõudes ei ole võimalik kohaldada esialgset õiguskaitset, kuna tuvastamiskaebuse lahendamisel ei saa tekkida olukorda, mil kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuks oluliselt raskendatuks või võimatuks. Ka haldusakti õigusvastasuse tuvastamisel jääb haldusakt kehtima. HKMS § 251 lg-s 1 on toodud abinõud, mida võib rakendada esialgse õiguskaitse määruses, kuid ükski lubatav abinõu ei ole kohaldatav tuvastamisnõudes. Eeltoodud põhjustel ei ole täidetud esialgse õiguskaitse taotluse esitamise lubatavuse eeldused.

4. Vastavalt HKMS § 55 lõikele 2 kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul tegemist kõrvaldatava puudusega, vaid lubatavuse eeldusega. Seetõttu puudub vajadus taotluse käiguta jätmiseks ning kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

5. Kaebaja selgitustest nähtuvalt on kaebaja eesmärk Eestist väljasaatmise vältimine. Kohus selgitab, et kaebaja saab oma õigusi kõige efektiivsemalt kaitsta, vaidlustades võimalikku lahkumisettekirjutust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik