1-15-6329/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-6329

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

07.septembril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-6329 (15230100971)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Ringkonnaprokurör

Saskia Kask

Kriminaalasi

RAUL METSAÄÄR süüdistus KarS §-de 145 lg 1; 178

lg 11; § 179 lg 11 ja § 182 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Raul

Metsaäär,

isikukood:

37607170299,

Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega,

ei tööta, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, XXX,

varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas

kriminaalasjas KrMS § 217 algusel kahtlustatavana kinni

peetud 26.02.2015.a, alates 27.02.2015.a kohaldatud

tõkend – vahistamine;

Kaitsja

Jurist Marek Ranne

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 -

4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4, 9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; §

249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 64 lg 1; § 68

lg 1; § kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada RAUL METSAÄÄR KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

2. Süüdi tunnistada Raul Metsaäär KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm)

kuud.

3. Süüdi tunnistada Raul Metsaäär KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

4. Süüdi tunnistada Raul Metsaäär KarS § 182 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

5. Juhindudes KarS § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista

Raul Metsaäärele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

6. Juhindudes KarS § 68 lg 1 Raul Metsaääre karistusasja algust lugeda alates tema

kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 26.02.2015.a.

7. Raul Metsaäär suhtes kohaldatud tõend vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse

jõustumisel või Raul Metsaäär poolt karistuse ärakandmisel tühistada.

8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olev 25.02.2015.a asitõendi

vaatlusprotokolli lisa ja nimelt: 1 DVD plaadile salvestatud 1509 graafilist

kujutist, milline asub kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olev 25.05.2015.a asitõendi

vaatlusprotokolli lisa nr 1 ja lisa nr 2 s.o 2 CD plaadil olev info, milline asub

kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas olev 25.05.2015.a asitõendi

vaatlusprotokollide lisa nr 3 (I kd tl 180) ja nummerdamata lisa (I kd tl 190-191)

k.a pildid (I kd tl 72-74), millised sisaldavad pornograafilisi fotosid ja, millised

asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

11. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas ekspertiisiasutuse poolt tagastatud

(ekspertiisiakt nr 15E-IS0002) 1 DVD plaadil olev info, milline asub kriminaalasja

materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide

juurde.

12. Asitõend - Dell Latitude E5530, seerianumbriga XXX tagastada Raul Metsaäärele

pärast kõvaketta Seagate XXX, seerianumbriga XXX (67 pildi- ja videofaili)

hävitamist. Enne kõvaketta hävitamist teha koopiad Raul Metsaäärele kaustades

Desktop, Sport, Pildid olevatest failidest.

13. Asitõend - fotokaamera Canon Digital Ixus 70, seerianumbriga XXX – tagastada

Raul Metsaäärele.

14. Asitõend - mälukaart SP Silicon Power, väline kõvaketas seerianumbriga

XXXhävitada.

15. Asitõend - lauaarvuti ML product key XXX tagastada Raul Metsaäärele pärast

kõvaketta XXX seerianumbriga XXX hävitamist.

16. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Raul

Metsaäärelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- (viissada

kaheksakümmend viis) eurot;

• ekspertiisikulu alaealise isiku günekoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-

PõI0060) eest summas 129.- (ükssada kakskümmend üheksa) eurot;

• ekspertiisikulu infotehnoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-IS0002) eest

summas 451-. (nelisada viiskümmend üks) eurot;

• ekspertiisikulu

ambulatoorse

kohtupsühhiaatria

–kohtupsühholoogia

kompleksekspertiisi (ekspertiisiakt nr 223) eest summas 427,50 (nelisada

kakskümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas

144.- (ükssada nelikümmend neli) eurot;

17. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Raul Metsaäärelt välja mõistetud

menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel Raul Metsaäärele kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta

viibib. Raul Metsaäär poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse

tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg

2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Raul Metsaäär on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

29.01.2015 õhtusel ajal Tallinnas Roseni 13 asuvas hotellis Metropol toas nr 718 astus 13-

aastase XXXik XXX suguühtesse, so. vaginaal-, anaal- ja oraalvahekorda. Samal ajal Raul

Metsaäär fotografeeris ja videosalvestas kirjeldatud tegevust.

Astudes noorema kui neljateistaastase isikuga suguühtesse, pani Raul Metsaäär toime

KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Raul Metsaäär, olles isikuks kes on varem toime pannud KarS §-is 178 sätestatud

kuriteo, ajavahemikul 29.01.2015 kuni 23.02.2015 erinevatel aegadel suhtlusprogrammi Skype

vahendusel kasutajanime „Mihkel Mutt“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt 13-aastast XXX ik

XXX. Kirjeldas detailselt kuidas nad võiksid üksteist seksuaalselt rahuldada, vahekorras olla

jms, samuti palus XXX näidata ennast alasti veebikaamera vahendusel ja saata endast erootilisi

ja pornograafilisi pildi- ja videofaile, mida kannatanu ka tegi.

Samuti Raul Metsaäär, olles isikuks kes on varem toime pannud KarS §-is 178 ja 179 sätestatud

kuriteo, 11.02.2015 õhtusel kellaajal suhtlusprogrammi Skype vahendusel kasutajanime

„Mihkel Mutt“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt 13-aastast XXXik XXX, suunates viimast

fantaseerima nende ühisest seksuaalvahekorrast ning paludes XXXnäidata veebikaamera

vahendusel enda alasti rindu, mida viimane ka tegi.

Seega Raul Metsaäär, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS §-is 178 ja 179

sätestatud kuriteo, pani toime noorema kui neljateistaastase isiku seksuaalse ahvatlemise,

see on KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Raul Metsaäär 29.01.2015 õhtusel ajal Tallinnas Roseni 13 asuvas hotellis Metropol

toas nr 718, kallutas 13-aastast XXXalkoholi tarvitamisele, pakkudes talle alkohoolset jooki

siider, mida laps ka jõi.

Kallutades nooremat kui kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani Raul

Metsaäär toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Raul Metsaäärt selles, et tema 29.01.2015 õhtusel ajal Tallinnas Roseni

13 asuvas hotellis Metropol toas nr 718 astus 13-aastase XXX ik XXX suguühtesse, so.

vaginaal-, anaal- ja oraalvahekorda. Samal ajal Raul Metsaäär fotografeeris ja videosalvestas

kirjeldatud tegevust, valmistades sellest ca 60 pildi- ja 8 videofaili.

Samuti Raul Metsaäär novembris 2013, täpselt tuvastamata kuupäeval, Tallinnas Roseni 13

asuvas hotellis Metropol, astus 16-aastase XXXik XXX suguühtesse, so oraal-ja

vaginaalvahekorda. Samal ajal Raul Metsaäär fotografeeris ja videosalvestas kirjeldatud

tegevust, valmistades sellest ca 20 pildi- ja 2 videofaili.

Samuti Raul Metsaäär ajavahemikul sügis 2013 kuni kevad 2014 erinevatel aegadel

suhtlusprogrammi Skype vahendusel kasutajanime „Mihkel Mutt“ alt vestles 16-aastase XXX

ik. XXX seksi teemadel. Vestluse käigus kannatanu näitas ennast süüdistatavale veebikaamera

vahendusel pornograafilistes situatsioonides, mille R. Metsaäär salvestas foto - ja

videofailidena, kokku ca 90 faili.

Samuti Raul Metsaäär kevadel 2014, täpselt tuvastamata kuupäeval õhtusel ajal, Lääne-

Viirumaal Viru-Nigulas tuvastamata metsas, eeluurimisega kindlaks tegemata sõiduautos, astus

16-aastase XXX ik XXX suguühtesse, so oraal-ja vaginaalvahekorda. Samal ajal Raul Metsaäär

fotografeeris kirjeldatud tegevust, valmistades sellest ca 10 pildifaili.

Samuti Raul Metsaäär november või detsember 2014, täpsemalt tuvastamata ajal, Rakveres

Tammiku 9 asuvas hotellis Villa Theresa astus 16-aastase XXX ik XXX suguühtesse. Samal

ajal Raul Metsaäär fotografeeris ja videosalvestas kirjeldatud tegevust, valmistades sellest

kokku ca 20 pildi- ja videofaili.

Samuti hoidis Raul Metsaäär tuvastamata ajast kuni 26.02.2015 oma andmekandjatel video-ja

fotofaile, milledel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes ja

pornograafilistes situatsioonides ning nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes

situatsioonides, sealhulgas tema enda poolt valmistatud eespoolnimetatud faile. Täpsemalt

hoidis kirjeldatud faile sülearvuti Dell Latitude E5530, seerianumbriga XXX kõvakettal

Seagate XXX, seerianumbriga XXX (67 pildi- ja videofaili), fotokaamera Canon Digital Ixus

70, seerianumbriga XXX mälukaardil SP Silicon Power (32 pildi- ja videofaili), välisel

kõvakettal Toshiba, seerianumbriga XXX(200 pildi-ja videofaili), lauaarvuti ML product key

XXX sees oleval kõvakettal XXX, seerianumbriga XXX (12 pildifaili).

Seega Raul Metsaäär, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS §-des 178 ja 179

sätestatud kuriteo, hoidis ja valmistas pilte ja muid teoseid, milledel on kujutatud

nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14-

aastaseid isikuid erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides, millega pani toime KarS

§ 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06. augustil 2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Saskia Kask,

süüdistatav Raul Metsaäär ja tema kaitsja jurist Marek Ranne käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Saskia Kask nõuab kohtult Raul

Metsaäär süüdi tunnistamist KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja

tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 2 aasta pikkuse vangistusega. Samuti

nõuab ringkonnaprokurör kohtus Raul Metsaäär süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 11 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta ja 3 kuu pikkuse

vangistusega. Samuti nõuab ringkonnaprokurör Raul Metsaäär süüdi tunnistamist KarS § 179

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse vangistusega ning ühtlasi nõuab prokurör kohtus Raul Metsaäär süüdi tunnistamist

KarS 182 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse

vangistusega. Juhindudes KarS § 64 lg 1 taotletakse kohtus liitkaristuse moodustamist s.t

üksikkaristusest raskeima suurendamise teel Raul Metsaäär karistamist 3 aasta ja 3 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Raul Metsaääre eelvangistuses

viibitud aeg alates viimase kinnipidamisest 26.02.2015.a kuni kohtuotsuseni käesolevas asjas.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Raul Metsaäär on kinnitanud, et tema on nõus esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning nõutava

karistuse liigi ja määraga. Samuti nähtub sõlmitud kokkuleppest, et Raul Metsaäärele on

selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt sundraha summas 585 euro ja

menetluskulude – ekspertiisitasud ning kaitsjatasud - kogusummas 1151,50 eurot välja

mõistmine riigituludesse.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 07.09.2015.a toimunud kohtuistungil Raul Metsaäär

tunnistas end temale KarS §-de 145 lg 1; 178 lg 11; § 179 lg 11 ja § 182 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Ringkonnaprokurör Saskia Kask ja

süüdistatava kaitsja jurist Marek Ranne jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult

selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Raul Metsaäär tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 145 lg 1; 178 lg 11; § 179 lg

11 ja § 182 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Samuti kuuluvad Raul Metsaäärelt väljamõistmisele sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale

kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 144.- eurot

ning ekspertiisitasud kogusummas 1007,50.- riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/