Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-111261/7 AI generated

2-15-111261/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-111261/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2015 Raplas Tsiviilasja number 2-15-111261 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Crystal de Luxe 12320879 asukoht: Kohtla- Järve, Toome pst 12-38 Seaduslik esindaja: Roman Tsiunel e-post: podzalog.ee@gmail.com Jätta hagi läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

Legislator headnote

AI generated

2-15-111261/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega tuleb OÜ Cristal de Luxe hagi jätta hagimenetluse läbi vaatamata. Hagejal on võimalik esitada oma nõue Inna Maslova pankrotimenetluses PankrS § 93 ja 94 sätestatud korras. TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi on hagejal võimalik taotleda kohtult hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

Keywords

AI generated
frozen bank accounts bank charges banking law credit and loan fraud seizure of funds bank resolution
AI generated
2-06-15038/6
märts 2007.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15038 Tsiviilasi OÜ Vanamõisa KP (pankrotis) hagi Alihankinta KTA OY vastu tasumata võla sissenõudmiseks pankrotimenetluses. Asja läbivaatamise aeg Hageja OÜ Vanamõisa KP (pankrotis), registrikood 10277062, asukoht Ridala vald Läänemaa Esindaja pankrotihaldur advokaat Uno Feldschmidt, Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ, asukoht Gonsiori 21 Tallinn Kostja Alihankinta KTA OY, asukoht Iskontie 21 38720 Vihteljärvi Soome Vabariik Lepinguline esindaja adv. Martin Tälli, Advokaadibüroo Aavik ja Partnerid, asukoht Tuukri 19 Tallinn 19.märtsil 2007
2-22-1652/12
Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i avaldus K.V pankroti väljakuulutamiseks.
2-10-2955/6
20.01.2010 esitas osaühing (edaspidi OÜ) B Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.
2-17-4549/3
Avaldaja esitas 22.03.2017 Viru Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse.
2-20-3371/7
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-3371 If P&C Insurance AS (hageja) hagis V Mi (kostja) vastu 11 447,81 euro ja viivise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2015 Raplas Tsiviilasja number 2-15-111261 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Crystal de Luxe 12320879 asukoht: Kohtla- Järve, Toome pst 12-38 Seaduslik esindaja: Roman Tsiunel e-post: podzalog.ee@gmail.com

Kostja: Inna Maslova (pankrotis) xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x pankrotihaldur Ly Müürsoo e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Crystal de Luxe hagi Inna Maslova vastu 505 euro ja viivise nõudes. 12.06.2015 kuulutas Pärnu Maakohus välja füüsilise isiku Inna Maslova pankroti. Otsus jõustus 4.07.2015.

Kohtu seisukoht PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega tuleb OÜ Cristal de Luxe hagi jätta hagimenetluse läbi vaatamata. Hagejal on võimalik esitada oma nõue Inna Maslova pankrotimenetluses PankrS § 93 ja 94 sätestatud korras. TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi on hagejal võimalik taotleda kohtult hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik