1-15-7384/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-7384

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7384 (15274000181) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

U.J süüdistusasi kuriteos KarS § järgi avalikul

kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav U.J XXX , ik , Kaitsja Vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1.

kuriteos Süüdi tunnistada U. KarS § järgi ja mõista karistuseks J vangistus kuus (6) kuud.

2.

KarS § 73 alusel jätta U. ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata J-

katseajaga . üks (1) aasta

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 10. septembrist 2015.a.

Kui paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega süüdimõistetu

mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Kriminaalasi nr 1-15-7384

1.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U. ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki J-

juhtimise õigus 5 (viieks) , mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsus kuuks jõustumisest.

2. Regionaalse Maanteeamet Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

3. U. viie tööpä jooksul otsuse jõustumisest arvates J on kohustatud eva loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4.

U. suhtes tõkendit ei kohaldatud. J

5. riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna: Välja mõista U. ilt J-

-sundraha eurot 50 senti,

292 (kakssada üheksakümmend kaks)

- kaitsjatasu 96 ( ) eurot, üheksakümmend kuus

Kokku menetluskulu 388,50 eurot ( eurot ja 50 senti). kolmsada kaheksakümmend kaheksa

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et väljamõistetud menetluskulu tuleb

U.J

tasuda igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on eurot, va viimane 12. makse, mille suurus on 32,32 eurot. Igakuine 32,38

makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. evaks. Esimene menetluskulude osamakse –ks kuupä teostada hiljemalt 30.oktoobriks 2015.a.

Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700063427. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temal väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul

Kriminaalasi nr 1-15-7384

kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

U.J juhtis Kuressaare süüdistatakse selles, et tema 01.08.2015 a. kella 07:15 paiku Lossi tn 1 ees sõiduautot alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80 005399 mõõdetuna -

alkoholi sisaldus 1,00 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,91 mg/l.

Tulenevalt liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani U.J

KarS § 424 toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P s rokuröri poolt kohtu nõutud karistus KarS § 424 :

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 73 alusel jätta vangistus kuus (6) kuud.

karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

Süüdistatav U.J andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kiirmenetlusega nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. U.J palub määrat

a menetluskulude tasumise ositi.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsioonide raamesse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et on U.J

oma süüd tunnistanud. .J U karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks . Kok U.J on süü puhtsüdamlik kahetsus kulepe on sõlmitud süüdistatava

vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

-

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot=585 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt

süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha 292,50 euroni. suurust poole võrra, so.

- lg 1 p 4 menetluskulu, Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. .J riigi õigusabi korras U kaitsja

Eve Grass taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kriminaalasi nr 1-15-7384

Kristel Pedassaar Kohtunik