2-13-55176/34 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-55176

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-55176 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu pärandvara jagamiseks Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja XXX(e-post XXX) ja XXX (e-post XXX); Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); Kostja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Lusmägi (e-post andreslusmagi@hot.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja XXX ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja vähendab korteriomandi (aadressil Vilde tee 89-76, Tallinn) hinda kuni 50 000 euroni ja kostja nõustub selle hinnaga.

2. Kostja tasub hagejale 12 500 eurot korteri maksumuse katteks ja 500 eurot garaaži (hooneühistu liikmelisuse) maksumuse katteks.

3. Kostja kannab hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX üle 13 000 eurot hiljemalt 01.08.2015.a.

4. Peale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 3 nimetatud summa tasumist jääb kostja ainuomandisse korter aadressil XXX ja hooneühistu XXX (reg. nr. XXX) liikmelisus.

5. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,5% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

6. Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 2 fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 5 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt p 2 nimetatud summade kohest tasumist (millele lisanduvad kompromissi alusel tasumisele

2-13-55176

kuuluvad viivised) ning esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ja taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale.

7. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt p 2 ja 3 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused nõuded kostja vastu.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-55176.

III Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale hageja esindaja XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot.

IV Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda vastavalt poolte kokkuleppele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2

(kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu pärandvara jagamiseks.

16.07.2015.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Hageja taotleb tagasi pool menetluses tasutud lõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on hageja esindaja XXX tasunud 21.11.2013.a

2-13-55176

Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 250 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool tasutud riigilõivust tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik