Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2131/4 AI generated

3-15-2131/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2131/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnipeetav Nikolai Lilitškin esitas 18.08.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Kaebuses viitab kaebaja kahju põhjustamise alustena keelelisele ja rahvuslikule diskrimineerimisele ning laimu alusel kartserikaristuste määramisele alates 26.02.2015.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2131/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

Keywords

AI generated
non-discrimination on grounds of nationality equal treatment economic discrimination discrimination and incitement to hatred implausible persecution claim persecution-related benefits
AI generated
3-15-2192/3
Kinnipeetav Nikolai Lilitškin esitas 25.
3-21-2953/4
Tartu Vanglas kinnipeetav Nikolai Lilitškin esitas Tartu Halduskohtule 19.12.2021 venekeelse kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse.
3-20-1093/8
Nikolai Lilitškin esitas 04.06.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tuvastada õigusvastasus ja kohustada Tartu Vanglat andma õigus juuksuriteenusele tervise kaitseks.
3-13-1757/18
Tartu Vangla kinnipeetav Nikolai Lilitškin esitas 20.08.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu, esitades selles nõuded õigusvastasuse tuvastamiseks, kohustamiseks ja 25 000 euro väljamõistmiseks diskrimineerimise eest keele alusel. Vastusena kohtu järelepäringule teatas Tartu Vangla, et N. Lilitškin pöördus 12.06.2013 Tartu Vangla poole kahju hüvitamise taotlusega 25 000 euro suuruse kahju hüvitamiseks, mis on talle tekkinud seoses ligipääsu puudumisega venekeelsetele seadustele. Tartu Vangla jättis kahju hüvitamise taotluse 15.08.2013 otsusega nr 1-13/109-2 rahuldamata.
3-15-492/5
Nikolai Lilitškin esitas 26.02.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla peale, taotledes vastustaja kohustamist keelelise diskrimineerimise lõpetamiseks ning kaebuste läbi vaatamiseks ja „pärast teha otsuseid distsiplinaarmenetluse osas“ (kaebuse sõnastus). Kaebaja kirjeldab, et ei saa aru, mida tema käest nõutakse ja seejärel kirjutatakse raporteid, justkui kaebaja ei täidaks vanglateenistujate nõudmisi. Kaebaja viitab esialgsele õiguskaitsele ning riigilõivust vabastamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2131 Määruse kuupäev

26. august 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu keelelise diskrimineerimise ja kartserikaristuste määramisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Resolutsioon Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Kinnipeetav Nikolai Lilitškin esitas 18.08.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Kaebuses viitab kaebaja kahju põhjustamise alustena keelelisele ja rahvuslikule diskrimineerimisele ning laimu alusel kartserikaristuste määramisele alates 26.02.2015.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

3. Kaebaja on esitanud käesolevas haldusasjas nõude kahju hüvitamiseks seoses väidetava diskrimineerimise ja alusetu kartserikaristuste määramisega.

Kohtuinfosüsteemist nähtub, et kaebaja on haldusasjas nr 3-15-2012 esitanud Tartu Halduskohtule hüvitamiskaebuse, milles nõudis keelelise ja rahvusliku diskrimineerimise eest hüvitist 1000 eurot ning alates 26.02.2015 valesüüdistuste alusel kartseriga piinamise eest hüvitist 1000 eurot. Kohtu hinnangul on käesolevas asjas esitatud hüvitamiskaebus esitatud sama nõudega ja samal alusel nagu haldusasjas nr 3-15-2012.

Haldusasjas nr 3-15-2012 on halduskohus jätnud kaebuse käiguta ning andnud kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks. Seega on varasem kaebus haldusasjas nr 3-15-2012 kohtu menetluses.

4. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik