3-15-1715/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-15-1715

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2015.a, Tallinn Haldusasja number 3-15-1715

Haldusasi I.K.i kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus I.K.ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. I.K. esitas 06.07.2015.a Tallinna Halduskohtule kaebuse.

2. Tallinna Halduskohus jättis 14.08.2015.a määrusega I.K.i kaebuse käiguta ja andis aega puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi.

3. I.K. esitas 25.08.2015.a kohtule vastuse „Puuduste kõrvaldamine haldusasjas nr 3-15-1715“.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Käesoleval juhul jättis kohus I.K.i kaebuse käiguta, kuivõrd kaebusest ei selgunud vaidlustatav haldusakt või toiming (HKMS § 38 lg 1 p 6). Kaebaja poolt esitatud kaebuse täpsuses ei ole jätkuvalt ära näidatud, millist haldusakti või toimingut kaebaja vaidlustada soovib. Kuivõrd tegemist on puudusega, mis takistab asja läbivaatamist ning kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, kuulub kaebus läbivaatamatult tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

6. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse kaebusega (HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys