Legislator Case Law & Legislation
2-15-3269/22 AI generated

2-15-3269/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-15-3269/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada KORTERIÜHISTU KREENHOLMI 33 hagi Aleksei Sõtševski vastu võla ja viivise n Välja mõista kostjalt hageja kasuks 1214 (üks tuhat kakssada neliteist) eurot ja 86 senti põhivõlg

Legislator headnote

AI generated

2-15-3269/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Rahuldada KORTERIÜHISTU KREENHOLMI 33 hagi Aleksei Sõtševski vastu võla ja viivise n Välja mõista kostjalt hageja kasuks 1214 (üks tuhat kakssada neliteist) eurot ja 86 senti põhivõlg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-3269

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maak

Kohtunik

Andres H

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august

Tsiviilasja number

2-15-3269

Tsiviilasi

KORTER

Tsiviilasja hind

1286,64 e

Asja lahendamise viis

Kirjalik m

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: K

Hageja se

Kostja: A

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada KORTERIÜHISTU KREENHOLMI 33 hagi Aleksei Sõtševski vastu võla ja viivise n

2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks 1214 (üks tuhat kakssada neliteist) eurot ja 86 senti põhivõlg

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista kostjalt hageja kasuks 260 (kakssada kuuskümmend) eurot menetluskulu.

5. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagima-terjalid toimetat

kohus jättis 10.06.2015.a. määrusega rahuldamata ja andis kostjale täiendava tähtaja – 10 päeva määruse kätte

samale aadressile, kuhu talle hagimaterjalid kätte toimetati. Kuna kaks kättetoi-metamise katset ebaõnnestusid

esitamise tähtajaks 06.07.2015. Kostja hagile ei vastanud.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

1(2)

2-15-3269

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank

EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank

EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi

kohtunik

2(2)