Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-6866/4 AI generated

1-15-6866/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-6866/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 27.08.2015. a resolutiivotsuse (kriminaalasjas nr 1-15-6866) sissejuhatuses on ebaõigesti märgitud vandeadvokaadi nimi, ses kohtuistungil viibis vandeadvokaat Anu Vilt, mitte aga vandeadvokaat Ahto Sirendi.

Legislator headnote

AI generated

1-15-6866/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation attempted rape bank account information patent claim formulation of reservation Republic of South Africa
AI generated
1-06-2280\3
346 rahaline karistus 80 ( kaheksakümmend ) päeva s.o.
3-17-293/4
Tartu Halduskohtusse saabus 06.02.2017 XXX kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks.
1-06-11881/25
Seoses Tartu Maakohtu 20.09.2006.a.
3-23-110/11
Raido Rosenthal (edaspidi ka kaebaja) esitas 27.05.2022 (registreeritud 02.06.2022) kaebuse ja 13.06.2022 (registreeritud 17.06.2022) kaebuse täienduse Eesti Advokatuurile vandeadvokaat Ahto Sirendi tegevuse suhtes.
4-23-1159/5
Kohaldatud rahatr esitanud 12.04.2023.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-6866

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-6866 Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi Z F . süüdistuses KarS § 424 järgi Menetlustoiming

Tartu Maakohtu 27.08.2015. a resolutiivotsuse (kriminaalasjas nr 1-15-6866) parandamine

RESOLUTSIOON

1. Teha parandus Tartu Maakohtu 27.08.2015. a resolutiivotsuse (kriminaalasjas nr 1-

15-6866) sissejuhatuses, asendades ebaõigesti trükitud vandeadvokaadi nime – Ahto Sirendi õige vandeadvokaadi nimega – Anu Vilt.

2. Määruse koopia saata isikutele, kellele on väljastatud vigase resolutiivotsuse koopia.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 27.08.2015. a resolutiivotsuse (kriminaalasjas nr 1-15-6866)

sissejuhatuses on ebaõigesti märgitud vandeadvokaadi nimi, ses kohtuistungil viibis vandeadvokaat Anu Vilt, mitte aga vandeadvokaat Ahto Sirendi.

Kohtu põhjendused

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

1-15-6866

2(2) Kohtunik leiab, et Tartu Maakohtu 27.08.2015. a resolutiivotsuse (kriminaalasjas nr 1-15- 6866) sissejuhatuses võib teha paranduse vandeadvokaadi nime osas määrusega, sest see ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja tegemist on ilmse ebatäpsusega.

Resolutiivotsuse sissejuhatuses tuleb teha parandus määrusega, asendades ebaõigesti trükitud vandeadvokaadi nime – Ahto Sirendi õige vandeadvokaadi nimega – Anu Vilt.

Määruse koopia tuleb saata isikutele, kellele on väljastatud vigase resolutiivotsuse koopia.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik