Legislator Case Law & Legislation
1-15-5688/7 AI generated

1-15-5688/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-5688/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; riigituludesse menetluskulud 300 €, menetluskulud summas 405 € jätta riigi kanda.

Legislator headnote

AI generated

1-15-5688/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; riigituludesse menetluskulud 300 €, menetluskulud summas 405 € jätta riigi kanda.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing initiation of criminal prosecution military criminal procedure misdemeanour prosecutorial delay charging of procedural costs
AI generated
1-13-837/4
X asuvas kaupluses X taskupudeli maksumusega 19,90 eurot, kolm küünalde komplekti kogumaksumusega 33,70 eurot, viis avajat 5in1 kogumaksumusega 13.17 eurot.
1-08-15885\2
detsembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15885 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula H.M, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 14. korral, viimane karistus 13.08.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 3 kuulise vangistusega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 8.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 30.11.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.M eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Jätta
1-10-2175/6
märts 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2175 (09250101114) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.M süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav M.M – isikukood 47808054714, elukoht *, kontakttelefon *, e-post: *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON
1-06-5302\4
juunil 2006. a., X Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-5302 (06274000062) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk juuresolekul Tõlk - Kriminaalasi M.P’ e süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Svetlana Maripuu Süüdistatavad M.P, ik. x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, haridus x klassi, elukoht x, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,
1-09-10746/2
20.00 paiku lõi Kuressaare linnas X X-X korteris X X-le ühel korral lahtise käega vasakule näkku vastu põske, mille tulemusena kaotas viimane tasakaalu ja kukkus voodile, peale mida takistas M.H kannatanut püsti tõusmast, tiris teda jõuga juustest, pannes toime kannatanu X X suhtes kehalise väärkohtlemise;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-5688

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2015.a. Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-5688 (14267000598)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Kriminaalasi

M.H süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

M.H

isikukood: XXX; elukoht: X; tel X; EV kodakondsus;

haridus: X; emakeel: eesti keel; õppeasutus: X;

kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole.

Kaitsja

v. adv. Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.H KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

M.H ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS

§ 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Lk 1 / 4

1-15-5688

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates 26.08.2015.a.

Arvata KrMS § 179 ja § 175 kohaselt menetluskuludeks:

- sundraha 585 €;

- tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 705 €.

KrMS § 188 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista alaealise M.H seaduslikult esindajalt G.S-ilt

riigituludesse menetluskulud 300 €, menetluskulud summas 405 € jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 33311400016059. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda G.S´il 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis

või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14267000598 on esitatud süüdistus M.H-le selles, et tema 08.11.2014.a. kella

20.00 kuni 20.30 vahel X tn asuva X juures lõi rusikaga ühel korral alaealist O.M-i

paremapoolse põsesarna pihta, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja parema sarnapiirkonna

turse.

Lk 2 / 4

1-15-5688

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise

teel, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku süüdi tunnistada M.H KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista

talle karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult

tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.H ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi

mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses

summas s.o. 585 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses

menetluses 96 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile

tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku

moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri

juhatuse 07.04.2015.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate

kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel

advokaadile hüvitada. Määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses ja

kohtumenetluses on kokku 120 €.

Süüdistatav on alaealine ja õpib, seega temal vahendid puuduvad. KrMS § 179, § 175, § 188 ja §

180 lg 3 alusel välja mõista alaealise M.H seaduslikult esindajalt G.S-ilt riigituludesse

menetluskulud 300 €, menetluskulud summas 405 € jätta riigi kanda.

Lk 3 / 4

1-15-5688

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4