Legislator Case Law & Legislation
1-15-5383/7 AI generated

1-15-5383/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-5383/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistusasi KarS § 423-1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav P.P, isikukood , kodakondsuseta, emakeel XXX Süüdi tunnistada P.P kuriteos KarS § 423-1 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5)

Legislator headnote

AI generated

1-15-5383/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt täitmisele, kui P.P ühe (1) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle expenses action to recover possession drift matter
AI generated
1-07-1216\1
märtsil 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja tõlk Alla Lašmanova prokuröri abi Marju Persidskaja kaitsja Valli Murde arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav N.B, Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:
1-16-2492/7
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole.
1-07-9120\2
Kriminaalasi V.P süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 329 järgi.
1-11-2460/6
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §-de 424 ja 329 alusel 4 (nelja) kuulise vangistusega, millega liideti 19.01.2007 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus oli Lõuna regionaalse Maanteeameti poolt 01.10.2008 täitmisele pööratud, juhtis 08.06.2009 kella 14.28 paiku Tartus, Kalda tee 43 parklas mootorsõidukit Honda TRX 500 FA reg nr XXXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani P.V toime karistusest kandmise kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-6401/8
septembril 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-6401 /15230200067/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi; XXX haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxOÜ, keevitaja; karistatus: kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras karistatud korduvalt s.h - 21.03.2014 Harju Maakohtu poolt LS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg

25. august 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-5383 Kriminaalasi

P.P

süüdistusasi KarS § 423-1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav P.P, isikukood , kodakondsuseta, emakeel XXX

vene, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline, kriminaalkorras karistamata, töövõimetuspensionär, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxx xxxxx xxxxxx x telefon xxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Tõlk Vladimir Korolkov Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.P kuriteos KarS § 423-1 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5)

kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt täitmisele, kui P.P ühe (1) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot.

Vabastada P.P ¾ ulatuses riigi tuludesse sundraha tasumisest ja jätta täies ulatuses riigi kanda kaitsja tasu 96 eurot. Välja mõista P.P-lt riigi tuludesse sundraha 146.25 eurot, mida on võimalik tasuda arvates kohtuotsuse jõustumisest vabatahtlikult kümne kuu jooksul s.o. ühes kuus

14.63 eurot.

Sundraha tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber

99915700057349 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-5383. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 10. septembrist 2015.a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

P.P süüdistatakse selles, et ta olles 11.detsembril 2014.a. ja 30. jaanuaril 2015.a. karistatud kohtuvälise menetleja poolt Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi s.o. mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava õiguseta, juhtis 06. juunil 2015.a. kella 23.44 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Aespa alevikus Metsarahu tn 16 lähistel sõiduautot Opel Vectra registrimärgiga xxx xxx ilma mootorsõiduki juhtimise õiguseta.

P.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 423-1 ette nähtud kuriteona s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisena ilma sellekohase õiguseta.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt täitmisele ühe (1) aastase katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik