1-14-10331/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2015, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungisekretär

Helju Rebane

Kriminaalasja number

1-14-10331

Kriminaalasi

Marko Veski süüdistus KarS § 121 järgi ja Kristo

Pihlapsoo süüdistus KarS § 121 järgi

Taotlus

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Toomas Liiva

taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

Menetlustoiming

kriminaalmenetluse lõpetamine leppimise tõttu

Süüdistatav

Marko Veski

isikukood: 38707042742

elukoht: XXXX

töökoht: XXXX

Kaitsja

kokkuleppel advokaat Sirje Must

Süüdistatav

Kristo Pihlapsoo

isikukood: 39206152789

elukoht: XXXX

töökoht: XXXX

tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.09.2014

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-14-10331 Marko Veski süüdistuses KarS § 121

järgi.

Määrata, et Marko Veski on kohustatud tasuma kannatanu H.S. kuriteoga tekitatud kahju

heastamiseks 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot alljärgneva graafiku alusel:

15.09.2015 225 eurot.

15.10.2015 215 eurot.

15.11.2015 215 eurot.

15.12.2015 215 eurot.

15.01.2016 215 eurot.

15.02.2016 215 eurot.

Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-14-10331 Kristo Pihlapsoo süüdistuses KarS § 121

järgi.

Määrata, et Kristo Pihlapsoo on kohustatud tasuma kannatanu H.S. kuriteoga tekitatud

kahju heastamiseks 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot alljärgneva graafiku alusel:

15.09.2015 100 eurot.

15.10.2015 240 eurot.

15.11.2015 240 eurot.

15.12.2015 240 eurot.

15.01.2016 240 eurot.

15.02.2016 240 eurot.

Kannatanu kasuks välja mõistetud summad tuleb tasuda H.S. arvelduskontole nr XXXX

(SEB Pank).

Kohustada Marko Veskit tasuma menetluskulud 96 (üheksakümmend kuus) eurot

riigituludesse hiljemalt 13.02.2016.

Kohustada Kristo Pihlapsood tasuma menetluskulud 408 (nelisada kaheksa) eurot

riigituludesse hiljemalt 13.02.2016.

Riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või nr EE062200221059223099

(Swedbank) või nr EE513300333522160001 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või nr

EE221700017003510302 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbri

ning selgitusse kriminaalasja numbri ja isiku nime, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida:

- Marko Veskil 99915700056340

- Kristo Pihlapsool 99915700056353

Kohustuste täitmata jätmisel kuulub menetlus prokuröri taotlusel uuendamisele.

Kristo Pihlapsoo suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtumääruse jõustumisel.

Saata kohtumääruse koopia süüdistatavatele ja nende kaitsjatele, kannatanule, Lõuna

Ringkonnaprokuratuurile ning Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi üksusele.

Edasikaebamise kord

Kannatanul on õigus esitada kaebus käesoleva kriminaalmenetluse lõpetamise määruse

peale määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus menetleb üldmenetluse korras kriminaalasja, milles süüdistatakse:

Marko Veskit selles, et tema 23.03.2014 kella 01:30 ajal Tartus Vabaduse puiestee ja Vene

tänava nurgal, Tartu Ülikooli botaanikaaia vahetus läheduses kasutas grupis koos Kristo

Pihlapsooga füüsilist vägivalda H.S. suhtes, mis seisnes selles, et Marko Veski lõi H.S.

rusikaga vasakule poole näopiirkonda ning seejärel tõukas H.S. vastu Tartu Ülikooli

botaanikaia müüri. Seejärel lõi Kristo Pihlapsoo H.S. jalaga kehapiirkonda;

Kristo Pihlapsood selles, et tema 23.03.2014 kella 01:30 ajal Tartus Vabaduse puiestee ja

Vene tänava nurgal, Tartu Ülikooli botaanikaaia vahetus läheduses kasutas grupis koos

Marko Veskiga füüsilist vägivalda H.S. suhtes, mis seisnes selles, et peale seda kui Marko

Veski lõi H.S. rusikaga vasakule poole näopiirkonda ning seejärel tõukas H.S. vastu Tartu

Ülikooli botaanikaia müüri, lõi Kristo Pihlapsoo ühe korra H.S. jalaga kehapiirkonda.

Oma tegevusega põhjustasid Marko Veski ja Kristo Pihlapsoo H.S. füüsilist valu ning

järgmised tervisekahjustused: marrastus ning turse ninale, verevalum ja turse vasaku silma

ümbrusse, ninaluude murd ning vasaku silmakoopa murd.

Löömise ja teise inimese tervise kahjustamisega panid Marko Veski ja Kristo Pihlapsoo

toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

16.06.2015 toimunud kohtuistungil esitas prokurör taotluse alustada kriminaalasjas

lepitusmenetlust ja esitas kohtule kannatanu H.S. kirjaliku taotluse, milles ta palub

käesolevas

kriminaalasjas

kohaldada

lepitusmenetlust.

Kohtuistungil

kinnitasid

süüdistatavad, et nende sooviks on käesolev kriminaalasi lahendada lepitusmenetluses.

Samuti toetasid lepitusmenetluse läbiviimist ja kriminaalmenetluse lõpetamist leppimise

tõttu nii Marko Veski kaitsja advokaat Sirje Must kui ka Kristo Pihlapsoo kaitsja advokaat

Aivar Kello.

Tartu Maakohtu 16.06.2015 määrusega alustati kriminaalasjas lepitusmenetlust.

30.06.2015 sõlmisid süüdistatavad Marko Veski ja Kristo Pihlapsoo ning kannatanu H.S.

Sotsiaalkindlustusameti

ohvriabi

osakonna

peaspetsialist

Katti

Kase

juures

lepituskokkuleppe. Lepituskokkuleppe kohaselt on süüdistatavad ja kannatanu nõus

kriminaalmenetluse lõpetamisega ning nad on kokku leppinud selles, et Marko Veski ja

Kristo Pihlapsoo tasuvad H.S. arvelduskontole tekitatud füüsilise valu ja kehavigastuste eest

kompensatsiooni kumbki 1300 eurot kuue kuu jooksul. Lepituskokkuleppe sõlmimise kohta

on koostatud ka lepituse käiku kirjeldav aruanne, millest nähtub, et mõlemad osapooled olid

huvitatud kokkuleppele jõudmisest; Marko Veski ja Kristo Pihlapsoo olid nõus kannatanule

tekitatud kahju hüvitama.

08.07.2015 esitas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Toomas Liiva kohtule taotluse

Marko Veski ja Kriso Pihlapsoo suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 2031 lg

1 alusel ning neile lepituskokkuleppes toodud kahju hüvitamise kohustuse määramiseks.

Samuti taotles prokurör kohtult määrata süüdistatavatele kohustus kriminaalmenetluses

tekkinud menetluskulude tasumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et prokuröri taotlus menetluse lõpetamiseks KrMS § 2031 alusel on

põhjendatud ja tuleb rahuldada.

KrMS § 2031 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo

asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning

kahtlustatav või süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS §-s 2032 sätestatud korras, võib

prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus

kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 2031 lg 3 kohaselt paneb kohus kriminaalmenetluse

lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle

kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita KrMS § 2032 lg 3 sätestatud

lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi, kusjuures kohustuse täitmise tähtaeg ei

või ületada 6 kuud.

KrMS § 2031 lg 2 I lause kohaselt lahendab kohtunik prokuratuuri taotluse ainuisikuliselt

määrusega.

Marko Veskit ja Kristo Pihlapsood süüdistatakse KarS § 121 järgi, mis on teise astme

kuritegu ja mille toimepanemise asjaolud on selged. Tegemist on ühe kuriteoepisoodiga,

mis on toime pandud enam kui aasta tagasi ning tegemist ei ole suure

ühiskonnaohtlikkusega teoga. Süüdistatavate puhul on tegemist noorte inimestega, kes on

avaldanud kahetsust oma teguviisi pärast ning soovivad kannatanule kuriteoga tekitatud

kahju hüvitada. Kohtule teadaolevalt ei ole süüdistatavad pärast seda kuritegusid toime

pannud. Menetluse lõpetamiseks on olemas süüdistatavate ja kannatanu nõusolekud ning

leppimine

on

toimunud

nende

vabal

tahtel.

Menetluse

lõpetamine

toimub

lepituskokkuleppes märgitud tingimustel.

Seega leiab kohus, et ilmselgelt on võimalik mõjutada süüdistatavaid edaspidisele

õiguskuulekusele ka kriminaalkaristust kohaldamata ning menetluse jätkamiseks puudub

avalik menetlushuvi. Süüdistatavad ja kannatanu on omavahel leppinud ning andnud

nõusolekud kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja süüdistatavatele kahju hüvitamise

kohustuse määramiseks. Kokku lepitud kahju hüvitamise kohustus ja selle tähtaeg on kohtu

hinnangul mõistlik ning seega on põhjendatud vastav kohustus süüdistatavatele

kriminaalmenetluse lõpetamisega ka määrata.

Menetluskulud

Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

Marko Veskil KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 48 eurot ja

kohtumenetluses 48 eurot.

Kriso Pihlapsool KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 96 eurot

ja kohtumenetluses 312 eurot.

Kohus leiab, et on põhjendatud määrata süüdistatavatele kohustus kriminaalmenetlusega

seoses tekkinud menetluskulude hüvitamiseks, milleks on nad ise ka nõusoleku andnud.

Arvestades seejuures aga kõigi kriminaalasjas tekkinud menetluskulude kogusummat ja

seda, et käesoleva määruse alusel tuleb tal hakata neil kannatanule igakuiselt kahjuhüvitist

tasuma, on käiks ühe korraga menetluskulude tasumine süüdistatavatele üle jõu. Seega leiab

kohus, et on põhjendatud võimaldada süüdistatavatele menetluskulude tasumist osade

kaupa pikema tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik