Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-3872/9 AI generated

1-15-3872/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-3872/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-15-3872 täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, so Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Legislator headnote

AI generated

1-15-3872/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Keywords

AI generated
asylum of Sri Lankan nationals consolidated supervision bill guarantee visa leave on social grounds credible evidence of persecution
AI generated
1-16-10605/14
sünd. XXX, isikukood XXX, viibimiskoht xxx Kriminaalhooldusametnik Ando PAJO Viru Vangla kriminaalhooldusosakond RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 28.03.2017 taotlus rahuldada.
1-16-3912/13
Harju Maakohtu 26.05.2016 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-3912 tunnistati T.O - eti KrMS süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 § 25 lg 2, § 424 järgi ning karistuseks mõist § 238 lg 2, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, § 74 lg 1, 3, lg 2 p 21 sätteid rakendades vangistus 7 kuud ja lise katseajaga. 03.06.2016.
1-16-2333/18
1 alusel suurendades K.K-le mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § K.K-le - le Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtuotsus jõustus 25.05.2016.
1-13-11740/32
05.02.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik kohtule taotluse kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses asjaoluga, et kriminaalhooldusalune on esitanud avalduse oma kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna piirkonda seoses elama asumisega aadressile xxxx aadressil xxxx.
1-14-9249/15
23.10.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik kohtule taotluse kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses asjaoluga, et kriminaalhooldusalune on 08.10.2015 esitanud avalduse oma krimi Vangla kriminaalhooldusosakonna naalhoolduse ümbermääramiseks Tallinna piirkonda seoses elama asumisega aadressile xxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-3872 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalasi/taotlus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks V.J-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

vanemkriminaalhooldusametnik Ülle Siig, e-post: ylle.siig@just.ee Kriminaalhooldusalune V.J (ik XXX), elukoht xxxx RESOLUTSIOON

Rahuldada taotlus ja saata V.J-i (ik XXX) suhtes 12.05.2015 tehtud

Harju Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-15-3872 täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, so Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

17.07.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanem kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses asjaoluga, et on kriminaalhooldusalune esitanud avalduse oma kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna piirkonda seoses elama asumisega aadressile xxxx. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt 16.07.2015 edastatud vastuse kohaselt V.J-i -Harju toomine Tallinna Vangla Lääne kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. V.J on Harju Maakohtu 12.05.2015 otsusega tunnistatud süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 10 kuud ja 17 päeva vangistust, mis vastavalt KarS § 69 asendati

317 tunni üldkasuliku tööga, üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Kohtuotsuse järgi on V.J

määratud katseajaks käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle lisadega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu soovib asuda elama Harju maakonda, mistõttu tuleb ka tema suhtes saata täitmiseks 12.05.2015 tehtud kohtuotsus nr 1-15-3872 süüdimõistetu uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik