1-15-6454/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6454 (15259000368) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak Kriminaalasi

U.S

süüdistus KarS § järgi es

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

U.S isikukood , kodakondsuseta, , XXX

põhiharidus, , töökoht xxxx tööline elukoht xxxx

, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5-l korral

Kaitsja v deadvokaat Arvo Suuban an

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.S KarS 424 § järgi ning karistuseks mõista

7 (seitse kuud ) vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui U.S ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

U.S-ile d katseaja alguseks lugeda 11.08.2015. määratu

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimis õigus U.S-ilt e

viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooks U.S ul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.S-ilt menetluskuluna sundraha

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud kuuskümmend neli eurot ja 80 senti õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.S tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 649,80 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2015 igakui t 54,15 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2016. selt vähemal eurot, lõpetades

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „ 99915700054850 ning selgitus: U.S, 1-15-6454, menetluskulude osamakse

.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

U.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 03.05.2015 ajavahemikul 13.49-

13.51 juhtis Pärnu Sõmeru mnt 175. kilomeetril kuni Rakvere vall -Rakvereas xxxx juurde

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx

, olles alkoholijoobes, s.o tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM- kohta. 0070 mõõtes 1,09 mg/l

Seega U.S , juhtides moot toime orsõidukit joobeseisundis, pani KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.S-ile

7 (seitse) kuud vangistust. lg 1,3 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta KarS § 50 lg 1 p .

1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus U.S-ilt

5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav U.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.S tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu . KrMS § kohtueelses menetluses

180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus atakse ositi. Menetluskulud kuuluvad määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvit väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik