Legislator Case Law & Legislation
2-14-25963/21 AI generated

2-14-25963/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-25963/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Leino Jõgi’lt Vara Fond OÜ kasuks 01. aprillil 2014 sõlmitud deklaratiivsest Välja mõista Leino Jõgi’lt viivis põhinõudelt (482,59 eurolt) suurusega 0,1% päevas alates

Legislator headnote

AI generated

2-14-25963/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprillil 2014 sõlmitud deklaratiivsest Välja mõista Leino Jõgi’lt viivis põhinõudelt (482,59 eurolt) suurusega 0,1% päevas alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-25963

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. august 2015, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-14-25963

Tsiviilasi

Vara Fond OÜ hagi Leino Jõgi vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

725,01 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Vara Fond OÜ (registrikood: 11631241, asukoht

Võru 54,50108 Tartu)

Hageja seaduslik esindaja: Raul Mürk (isikukood: XXXX;

elukoht: XXXX)

Kostja: Leino Jõgi (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Leino Jõgi’lt Vara Fond OÜ kasuks 01. aprillil 2014 sõlmitud deklaratiivsest

võlatunnistusest tulenev võlgnevus kogusummas 549,35 eurot (viissada nelikümmend üheksa

eurot ja 35 senti), millest põhiosa 482,59 eurot ja 11.12.2014 seisuga sissenõutavaks muutunud

viivis 66,76 eurot.

3. Välja mõista Leino Jõgi’lt viivis põhinõudelt (482,59 eurolt) suurusega 0,1% päevas alates

12.12.2014 kuni põhinõude täitmiseni Vara Fond OÜ kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Leino Jõgi kanda.

7. Välja mõista Leino Jõgi’lt menetluskuluna riigilõiv 125 eurot (ükssada kakskümmend viis

eurot) Vara Fond OÜ kasuks.

8. Välja mõista Leino Jõgi’lt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

menetluskuludelt (125 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni Vara Fond OÜ kasuks.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

Tsiviilasi nr 2-14-25963

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

alates

otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

13. Hageja taotles, et kostja tasuks menetluskuludelt viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni

kulude hüvitamiseni. Kohus leiab, et TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb nimetatud taotlus rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik