2-15-103008/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Dimitri Tšernikovilt 23. juulil 2002 ja 8. aprillil 2009 AS-iga Tele2 Eesti Välja mõista Dimitri Tšernikovilt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Legislator headnote
AI generated2-15-103008/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juulil 2002 ja 8. aprillil 2009 AS-iga Tele2 Eesti Välja mõista Dimitri Tšernikovilt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
27. juuli 2015, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-15-103008
Tsiviilasi
PlusPlus Legal OÜ hagi Dimitri Tšernikovi vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
340 eurot 84 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805;
asukoht Jõe 3, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Triin
Linholm (e-post menetlus@plusplus.ee)
kostja: Dimitri Tšernikov (isikukood 37501182746;
elukoht XXXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Dimitri Tšernikovilt 23. juulil 2002 ja 8. aprillil 2009 AS-iga Tele2 Eesti
sõlmitud lepingute nr 10193691 alusel põhivõlg 170 eurot 42 senti ja viivis 170 eurot
42 senti, kokku 340 eurot 84 senti (kolmsada nelikümmend eurot kaheksakümmend neli
senti) PlusPlus Legal OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Dimitri Tšernikovi kanda.
6. Välja mõista Dimitri Tšernikovilt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 65 eurot, kokku menetluskulu 140 eurot (ükssada nelikümmend eurot)
PlusPlus Legal OÜ kasuks.
7. Dimitri Tšernikovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses
ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt
2/2
või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse
kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik